"ist" C# mehrere Optionen

Question

return (
     Page is WebAdminPriceRanges || 
     Page is WebAdminRatingQuestions 
); 

Gibt es eine Möglichkeit, es zu tun:

return (
    Page is WebAdminPriceRanges || WebAdminRatingQuestions 
); 

Answer 1

Nr Der erste Weg Sie die einzige vernünftige Art und Weise festgelegt ist, dies zu tun .

Answer 2

Nein, solche Syntax ist nicht möglich. Der Operator is benötigt 2 Operanden, der erste ist eine Instanz eines Objekts und der zweite ist ein Typ.

könnten Sie GetType() verwenden:

return new[] { typeof(WebAdminPriceRanges), typeof(WebAdminRatingQuestions) }.Contains(Page.GetType()); 

Answer 3

Nicht wirklich. Sie können nach der Type Instanz innerhalb einer Auflistung suchen, aber das berücksichtigt nicht die impliziten Konvertierungen, die is durchführt; zum Beispiel erkennt is auch, ob der Typ eine Basis der Instanz ist, auf der er arbeitet.

Beispiel:

var types = new[] {typeof(WebAdminPriceRanges), typeof(WebAdminRatingQuestions)}; 

// this will return false if Page is e.g. a WebAdminBase 
var is1 = types.Any(t => t == Page.GetType()); 

// while this will return true 
var is2 = Page is WebAdminPriceRanges || Page is WebAdminRatingQuestions; 

Answer 4

Nein, C# ist nicht die englische Sprache, können Sie nicht einen Operanden aus einer Zwei-Operanden Operation auslassen.

Answer 5

Nein, das geht nicht.

wenn Ihr Absicht eine Seite zurückzukehren, nur wenn es vom Typ WebAdminPriceRangesoderWebAdminRatingQuestions, können Sie es leicht tun mit, wenn.

Zum Beispiel:

if(Page is WebAdminPriceRanges || Page is WebAdminRatingQuestions) 
    return Page; 
return null; 

die Seite Unter der Annahme ist ein Referenz Typ oder zumindest Nullable-Wert Typ

Answer 6

Die anderen Antworten sind wahr, aber ich bin mir nicht sicher, wo die Priorität des Operators liegt. Wenn der Operator is kleiner als der Operator logic-or ist, würden Sie zwei Klassen zusammen bilden, was bedeutungslos ist.