Tuples Lesbarkeit: [0,0] vs (0,0)

Question

Ich benutze Python seit einiger Zeit und ich entdecke die "Pythonic" Art zu code. Ich verwende viele Tupel in meinem Code, die meisten von ihnen sind polar oder kartesische Positionen.

fand ich mich das Schreiben:

window.set_pos([18,8]) 

statt dessen:

window.set_pos((18,8)) 

loszuwerden Doppel Klammer ich schwer zu lesen gefunden.

Es scheint, dass Python automatisch die Typkonvertierung von Liste zu Tupel durchführt, da mein Code ordnungsgemäß funktioniert.

Aber ist es ein guter Weg zu programmieren? Haben Sie einen Präsentationstipp, den ich verwenden könnte, um lesbaren Code zu schreiben?

Vielen Dank im Voraus für Ihre sicherlich aufschlussreiche Antworten.

Answer 1

Ich wäre vorsichtig zu entscheiden, Tupel zugunsten von Listen überall zu vermeiden. Haben Sie jemals das dis Modul verwendet? Sehen Sie, was Python auf der Bytecode-Ebene tut, wenn Sie eine Liste Verse machen ein Tupel machen:

>>> def f(): 
...  x = [1,2,3,4,5,6,7] 
...  return x 
... 
>>> def g(): 
...  x = (1,2,3,4,5,6,7) 
...  return x 
... 
>>> import dis 
>>> dis.dis(f) 
    2   0 LOAD_CONST    1 (1) 
       3 LOAD_CONST    2 (2) 
       6 LOAD_CONST    3 (3) 
       9 LOAD_CONST    4 (4) 
      12 LOAD_CONST    5 (5) 
      15 LOAD_CONST    6 (6) 
      18 LOAD_CONST    7 (7) 
      21 BUILD_LIST    7 
      24 STORE_FAST    0 (x) 

    3   27 LOAD_FAST    0 (x) 
      30 RETURN_VALUE  
>>> 
>>> 
>>> dis.dis(g) 
    2   0 LOAD_CONST    8 ((1, 2, 3, 4, 5, 6, 7)) 
       3 STORE_FAST    0 (x) 

    3   6 LOAD_FAST    0 (x) 
       9 RETURN_VALUE 

Obwohl es wahrscheinlich nie ein Problem in einer GUI-Anwendung (wie Ihr Beispiel zu sein scheint), aus Performance-Gründen Sie sollten darauf achten, dies überall in Ihrem Code zu tun.

Answer 2

Wenn Sie die Tatsache hervorheben wollen, dass Ihre Parameter ein Tupel ist, können Sie es explizit konvertieren:

window.set_pot(tuple([18, 18])) 

Answer 3

IMO die nur von Vorteil (18,8) über [18,8] besteht darin, dass ein Tupel Objekt unveränderlich ist und Sie können stellen Sie sicher, dass es nicht innerhalb der Funktion geändert wird, die es passiert, während [18,8] kann leicht geändert werden.

Answer 4

Python führt keine automatische Konvertierung von Liste zu Tupel durch, es sei denn, die Methode set_pos tut dies explizit. Tupel und Liste haben sehr ähnliche Protokolle, so dass sie innerhalb dieses Protokolls austauschbar sind. Sie können immer noch Dinge brechen, insbesondere weil das Tupel ein Unveränderliches ist, das gehashed werden kann, und eine Liste nicht.

Ihre Frage zu beantworten, nur

window.set_pos((18,18)) 

geeignete Räume mit Codierung Stil tun Wunder schreiben.

Answer 5

Sie sagen

Es scheint, dass Python automatisch die Typumwandlung von Liste tut

auf Tupel Das zweifelhaft ist. Da Listen und Tupel beide sequence types sind, implementieren sie beide viele der gleichen Verhaltensweisen, und die von Ihnen verwendete GUI-Bibliothek darf keines der Listen-Verhalten verwenden.

Es ist wahrscheinlich fein dies in vielen Fällen zu tun, aber beachten Sie, dass die Listen ein wenig mehr Platz als Tupel nehmen Sie:

>>> sys.getsizeof((1, 2)) 
72 
>>> sys.getsizeof([1, 2]) 
88 

und kann auf einige Dinge langsamer als Tupel sein:

>>> lst, tup = [1, 2], (1, 2) 
>>> def unpack(x): 
...  a, b = x 
...  
>>> %timeit unpack(tup) 
10000000 loops, best of 3: 163 ns per loop 
>>> %timeit unpack(lst) 
10000000 loops, best of 3: 172 ns per loop 

Dies sind sehr kleine Unterschiede, die bis Sie viel größere Maßstäbe erreichen wird keine Rolle - wie in Milliarden von Anrufen - s o die Abwägung könnte sich lohnen.

Dennoch sehe ich nicht, dass Leute das sehr oft tun. Es scheint ein guter Lesbarkeitstrick zu sein, aber unter bestimmten Umständen könnte es unerwartete Folgen haben. Wenn Sie beispielsweise eine Liste übergeben, die Sie später erneut verwenden möchten, müssen Sie darauf achten, sie nicht innerhalb der Funktion zu ändern. Schließlich, wie zu Recht darauf hinweist, neigen Tupel und Listen zu Mittelwert etwas andere Dinge; Wenn Sie sie auf unkonventionelle Weise verwenden, kann dies den Lesbarkeitsschub zunichte machen, den Sie suchen.

Answer 6

Ich bezweifle ernsthaft, dass Tupel vs. Listen merkbaren Unterschied in der Leistung in Ihrem Fall machen. Führen Sie keine Mikrooptimierungen durch, es sei denn, Ihr Profiler sagt dies. Lesbarkeit ist eine Priorität.

list und tuple sind beide sequence types.

Semantisch Tupel könnten vorzuziehen sein (siehe Tuples have structure, lists have order). Position ist ein einzelnes Objekt mit x, y-Attributen.

Visuell Listen könnten in diesem Fall einfacher zu lesen sein.

Was auch immer Sie gerade wählen konsistent sein.

prüfen, ob window unterstützt die folgenden:

window.pos = 18, 8 

Ein möglicher Weg, es zu implementieren, ist die pos eine property zu machen und set_pos() als Setter binden.