Kann man in Github sparen?

Question

Kann ich Projekte auf plnrkr.co erstellen und sie in GitHub speichern? Plnkr ist perfekt, um Javascript-Projekte zu präsentieren und sofortige kollaborative Entwicklungen zu ermöglichen. Es wird sehr hilfreich sein, wenn ich von plnrkr.co zu github exportieren kann. Ist das möglich? wie dann?

Answer 1

Anscheinend nicht.

Sie haben ähnliche "Synchronisations" -Anfragen, die zum Beispiel in issue 28 ausgedrückt werden, was zu Skripten wie plunk_it führte.

Die Idee ist, zu haben:

• Ihre Dateien in Ihrem lokalen Repo
• einen Weg (die Sie auf GitHub schieben kann) die gleichen Dateien senden

Der Autor Plunker von bottler schlägt diese Alternativen vor:

Ich kann Ihnen drei alternative Möglichkeiten vorschlagen, Ihren Code auf Plunker th an kann oder auch nicht besser Anzug Ihren Workflow:

• eine POST-Nutzlast erstellen (in der gleichen Art und Weise Sie in [r26D/plunk_id] tun), und dass an http://plnkr.co/edit/ senden (oder http://beta.plnkr.co wenn Sie etwas Zeit mitbringen).
  Dies wird von der AngularJS-Dokumentation verwendet (siehe die Schaltfläche Bearbeiten unter: http://docs.angularjs.org/api/ng.directive:ngReadonly).
• Synchronisieren Sie Ihre Snippets mit Gist und verwenden Sie dann Import-Links für Ihre Benutzer. Dies würde den gleichen Mechanismus wie die meisten der aktuellen Vorlagen auf Plunker verwenden.
  Um zu verwenden, erstellen Sie ein Formular in einem Iframe, dessen Post-Body dem Plunk-Schema entspricht, das Sie bereits entdeckt haben, und den Iframe an http://plnkr.co/edit/gist senden: mit target="_blank | _self".
• Erstellen Sie ein neues Importschema für Verzeichnisse in einem Github-Repository. Das ist etwas, was ich hinzufügen wollte, aber nie herumgekommen bin. https://github.com/filearts/plunker_www/blob/master/assets/js/services/importer.coffee

Jetzt ist die große Einschränkung aller dieser vorgeschlagenen Ansätze, dass Sie nicht eine Liste der Gabeln von Ihrem ursprünglichen Code zu sehen wäre in der Lage:
Die Art und Weise die Importeure arbeiten kann gesehen werden. Das könnte etwas sein, was du willst. In der Tat wird es bald (lesen Sie: nächsten Monaten-ish) mehr Informationen über Plunk History. Anstelle eines einzelnen fork_of-Attributs gibt es ein history-Array oder etwas Ähnliches. Ein zweiter Nachteil besteht darin, dass bei der Bereitstellung des Diskussionsfensters (siehe: http://beta.plnkr.co/sMXKW6) keiner der vorgeschlagenen Ansätze das Kommentieren unterstützen würde, da Kommentare nur für gespeicherte Plunks aktiviert würden.