Falsche Funktion, um die Variablenreferenz zu ändern, von der sie aufgerufen wurde?

Question

JavaScript hat alle Mengen an verrückter Flexibilität. Ich habe beschlossen, es zu nutzen und eine Funktion beim ersten Anruf ändern zu lassen. Ist das eine schlechte Sache zu tun? Es funktioniert wie folgt:

(function(){ 
    var nextAfter = function(){}; 
    Something.prototype.next = function(){ 
     //do pre-start actions. 
     this.next = nextAfter; 
    }; 
})(); 

Diese Funktion innerhalb einer Hauptschleife aufgerufen wird, so wird es viele Male, aber die Instanz ist immer nur „angeblich“ instanziiert werden einmal aufgerufen.

Answer 1

Es ist eine vollkommen vernünftige Sache zu tun.

Zum Beispiel kann es eine nützliche Möglichkeit sein, Zustandsänderungen in einer Zustandsmaschine zu implementieren, aber ich bin mir sicher, dass Sie viele andere Anwendungen finden könnten.

Sie können auch prüfen, wie Sie die gleiche Funktionalität mit Verschlüssen implementieren können - je nach Anwendungsfall kann es sauberer sein.

Bearbeiten; Beispiel eines Verschlusses, der den Prototyp nicht

Something = (function(){ 
    var next = function() { next = nextAfter; console.log("A"); } 
    var nextAfter = function() { console.log("B"); } 

    return { 
     next: function(){ next(); } 
    } 
})(); 

Der Vorteil des Verschlusses ändern ist, dass Sie die globale Prototyp-Funktion nicht ändern für diesen Objekttyp, und Sie können jetzt mehrere unabhängige Objekt, in dem sich Schließobjekt kann ihren eigenen Zustand behalten.