Dies ist die Abfrage. Ich bin hauptsächlich daran interessiert, ob es einen besseren Weg gibt, die Sachen zu greifen, für die ich GROUP_CONCAT nutze, oder ob das eine faire Art ist, diese Daten zu erfassen. Ich explodiere es dann und lege die IDs/Namen in ein Array und benutze dann eine For-Schleife, um sie auszuhellen.Eine Möglichkeit, diese MySQL-Abfrage zu optimieren?
SELECT
mov_id,
mov_title,
GROUP_CONCAT(DISTINCT categories.cat_name) as all_genres,
GROUP_CONCAT(DISTINCT cat_id) as all_genres_ids,
GROUP_CONCAT(DISTINCT case when gen_dominant = 1 then gen_catid else 0 end) as dominant_genre_ids,
GROUP_CONCAT(DISTINCT actors.act_name) as all_actors,
GROUP_CONCAT(DISTINCT actors.act_id) as all_actor_ids,
mov_desc,
mov_added,
mov_thumb,
mov_hits,
mov_numvotes,
mov_totalvote,
mov_imdb,
mov_release,
mov_html,
mov_type,
mov_buytickets,
ep_summary,
ep_airdate,
ep_id,
ep_hits,
ep_totalNs,
ep_totalRs,
mov_rating,
mov_rating_reason,
mrate_name,
dir_id,
dir_name
FROM movies
LEFT JOIN _genres
ON movies.mov_id = _genres.gen_movieid
LEFT JOIN categories
ON _genres.gen_catid = categories.cat_id
LEFT JOIN _actors
ON (movies.mov_id = _actors.ac_movid)
LEFT JOIN actors
ON (_actors.ac_actorid = actors.act_id AND act_famous = 1)
LEFT JOIN directors
ON movies.mov_director = directors.dir_id
LEFT JOIN movie_ratings
ON movies.mov_rating = movie_ratings.mrate_id
LEFT JOIN episodes
ON mov_id = ep_showid AND ep_season = 0 AND ep_num = 0
WHERE mov_id = *MOVIE_ID* AND mov_status = 1
GROUP BY mov_id
der Abfrage EXPLAIN ist hier
alt text http://www.krayvee.com/o2/explain.gif
Yah war ich nur faul. : P Gibt es etwas falsch mit GROUP_CONCAT? –
Es ist nichts falsch daran, GROUP_CONCAT zu verwenden, wenn Sie es brauchen, aber in Ihrem Fall werden Sie die Liste trotzdem explodieren lassen. Warum also? –
Dargestellt würde ich ELSS Abfragen ausführen, was gut ist. Ich denke, ich ersetze sie durch 2 andere Abfragen und sehe, was passiert. –