Wie CASE-Anweisung in HAVING-Klausel verwenden

Question

Ich habe versucht, die Website für eine Antwort zu diesem Thema, aber konnte nichts finden, die meine Frage beantwortet. Ich habe das Gefühl, das ist sehr einfach.

Ich schreibe eine einfache SQL-Abfrage, um bei der Suche nach unbeaufsichtigten Bestellungen zu helfen. Je nachdem, ob die Bestellart Purchase oder Credit ist, wird in der HAVING-Klausel eine andere Logik benötigt. Um die Daten zu bekommen, musste ich zwei verschiedene Abfragen schreiben. Siehe Codebeispiele unten

KAUF PO

select 
prchseordr_id as 'PO ID', 
max(prchseordr_dte_rqstd) as DateRequested, 
max(prchseordr_type) as POType, 
max(vndr_nme) as Vendor, 
sum(imhstry_qntty_ordrd) as QuantityOrdered, 
sum(imhstry_qntty_invcd_ap) as QuantityVouchered 
from imhstry 
join prchseordr on imhstry.imhstry_ordr_id = prchseordr.prchseordr_id 
join brnch on prchseordr.brnch_rn = brnch.brnch_rn 
join vndr on prchseordr.vndr_rn = vndr.vndr_rn 
where prchseordr_dte_rqstd between '2016-01-01' and '2016-04-01' 
and prchseordr_type = 'PURCHASE' 
group by prchseordr.prchseordr_id 
HAVING sum(imhstry_qntty_invcd_ap) < sum(imhstry_qntty_ordrd) 
order by prchseordr_id asc 

CREDIT PO

select 
prchseordr_id as 'PO ID', 
max(prchseordr_dte_rqstd) as DateRequested, 
max(prchseordr_type) as POType, 
max(vndr_nme) as Vendor, 
sum(imhstry_qntty_ordrd) as QuantityOrdered, 
sum(imhstry_qntty_invcd_ap) as QuantityVouchered 
from imhstry 
join prchseordr on imhstry.imhstry_ordr_id = prchseordr.prchseordr_id 
join brnch on prchseordr.brnch_rn = brnch.brnch_rn 
join vndr on prchseordr.vndr_rn = vndr.vndr_rn 
where prchseordr_dte_rqstd between '2016-01-01' and '2016-04-01' 
and prchseordr_type = 'CREDIT' 
group by prchseordr.prchseordr_id 
HAVING sum(imhstry_qntty_invcd_ap) = '0' 
order by prchseordr_id asc 

Was ich will, ist, diese beiden Abfragen in einem kombinieren, aber ich laufe in Fehler, wenn ich versuche, sie zu kombinieren mit eine CASE-Anweisung in der HAVING-Klausel. Der letzte Versuch wirft mir einen Syntaxfehler auf das Zeichen = und < in der HAVING-Klausel. Mir fehlt offensichtlich etwas Wichtiges.

select 
prchseordr_id as 'PO ID', 
max(prchseordr_dte_rqstd) as DateRequested, 
max(prchseordr_type) as POType, 
max(vndr_nme) as Vendor, 
sum(imhstry_qntty_ordrd) as QuantityOrdered, 
sum(imhstry_qntty_invcd_ap) as QuantityVouchered 
from imhstry 
join prchseordr on imhstry.imhstry_ordr_id = prchseordr.prchseordr_id 
join brnch on prchseordr.brnch_rn = brnch.brnch_rn 
join vndr on prchseordr.vndr_rn = vndr.vndr_rn 
where prchseordr_dte_rqstd between '2016-01-01' and '2016-04-01' 
group by prchseordr.prchseordr_id 
HAVING CASE WHEN prchseordr_type = 'Credit' THEN sum(imhstry_qntty_invcd_ap) = '0' 
OR CASE WHEN prchseordr_type = 'Purchase' THEN sum(imhstry_qntty_invcd_ap) < sum(imhstry_qntty_ordrd) 
order by prchseordr_id asc 

Alle Ideen oder Hilfe würde sehr geschätzt werden.

Answer 1

Verwenden Sie die Aggregation für den gesamten Ausdruck case.

select 
prchseordr_id as "PO ID", 
max(prchseordr_dte_rqstd) as DateRequested, 
prchseordr_type as POType, 
max(vndr_nme) as Vendor, 
sum(imhstry_qntty_ordrd) as QuantityOrdered, 
sum(imhstry_qntty_invcd_ap) as QuantityVouchered 
from imhstry 
join prchseordr on imhstry.imhstry_ordr_id = prchseordr.prchseordr_id 
join brnch on prchseordr.brnch_rn = brnch.brnch_rn 
join vndr on prchseordr.vndr_rn = vndr.vndr_rn 
where prchseordr_dte_rqstd between '2016-01-01' and '2016-04-01' 
group by prchseordr.prchseordr_id,prchseordr_type 
HAVING SUM(CASE WHEN prchseordr_type = 'Credit' THEN imhstry_qntty_invcd_ap END) = 0 
OR SUM(CASE WHEN prchseordr_type = 'Purchase' THEN imhstry_qntty_invcd_ap-imhstry_qntty_ordrd END) < 0 
order by prchseordr_id asc 

Answer 2

HAVING CASE 
WHEN prchseordr_type = 'Credit' AND sum(imhstry_qntty_invcd_ap) = '0' THEN 1 
WHEN prchseordr_type = 'Purchase' AND sum(imhstry_qntty_invcd_ap) < sum(imhstry_qntty_ordrd) THEN 1 
ELSE 0 END = 1 

Etwas Ähnliches.