Was die Begründung dieser SQL-Syntax ist

Question

ich eine SQL-Anweisung haben, wo ich eine Spalte prüfen Sie, das Wort ‚rufen‘ zu machen, ist es nicht so:

select * from TableName where PFSeat <> 'call' 

Aber diese Aussage nicht enthalten Datensätze, bei denen PFSeat ist Null. Um alle Datensätze zu bekommen Ich brauche ich habe die Erklärung zu ändern, dies ist es

select * from TableName where (PFSeat <> 'call' OR PFSeat Is Null) 

aussehen wie ein Grund, warum es codiert, wo ich nicht alle Datensätze ich von der ersten Anweisung müssen? Was ist der Grund?

Answer 1

Sie könnten (und sollten) die erste Anweisung als "alle Zeilen lesen, in denen PFSeat einen Wert hat, und dieser Wert ist nicht 'call'".
Es ergibt sich aus einer vor mehreren Jahrzehnten getroffenen Wahl, dass NULLkein Wert ist, aber das Fehlen eines Wertes. Die meisten, wenn nicht alle DBMS halten sich an diese Regel, sonst würden viele Abfragen zu unerwarteten Ergebnissen führen.

Also NULL ist kein Wert, es ist eine Eigenschaft, die bedeutet, dass kein Wert vorhanden ist.
Viele Klauseln in SQL, in denen irgendein Teil oder Parameter NULL ist, werden per Definition NULL erzeugen.

Answer 2

Werfen Sie einen Blick auf SQL not displaying null values on a not equals query?. Wenn Sie einen Datensatz mit PFSeat vergleichen, der mit PFSeat <> 'call' auf NULL gesetzt ist, ist das Ergebnis nicht TRUE. Das Ergebnis ist NULL und Sie sehen diese Datensätze nicht. @PeterB hat recht, weil NULL kein Wert ist.

haben auch einen Blick auf Why NULL never compares false to anything in SQL