7
Ich habe Klasse base, die nur private Standardkonstruktor und öffentlichen Konstruktor für gelöschte Kopie enthält, und nichts anderes.Vererben von einer Klasse, die den Kopierkonstruktor gelöscht hat
class base {
private:
base() = default;
public:
base(const base&) = delete;
};
Wenn ich versuche, von base zu erben und eine Instanz der Klasse derived wie unten erstellen, g ++ 4.8.2 nicht mein Code kompilieren, aber VC++ 2013 der Fall ist.
class derived : public base {
private:
derived() = default;
};
derived x;
Also, ist es ein Fehler in g ++ oder VC++ 2013 nur etwas ignoriert?
Hier ist der komplette Code ...
class base {
private:
base() = default;
public:
base(const base&) = delete;
};
class derived : public base {
private:
derived() = default;
};
derived x;
int main() {
}
... und g ++ Fehlermeldung.
main.cpp:12:5: error: 'constexpr derived::derived()' is private
derived() = default;
^
main.cpp:15:9: error: within this context
derived x;
^
main.cpp: In constructor 'constexpr derived::derived()':
main.cpp:3:5: error: 'constexpr base::base()' is private
base() = default;
^
main.cpp:12:5: error: within this context
derived() = default;
^
main.cpp: At global scope:
main.cpp:15:9: note: synthesized method 'constexpr derived::derived()' first required here
derived x;
^
Ich würde behaupten, es ist ein Fehler in VS2013. Der Konstruktor ist privat und Sie können daher keine Instanz der Klasse erstellen. –
Aber wenn die abgeleitete Klasse nicht von der Klassenbasis erbt, wird sie von g ++ kompiliert. Vielleicht ist der Standard-Konstruktor, der als Standard markiert ist, genauso wie der implizit deklarierte Standardkonstruktor. – so61pi
@ so61pi Die Tatsache, dass g ++ diesen Fall nicht diagnostiziert, ist [GCC-Fehler 56429] (http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=56429). – Casey