Swift generische Funktion als varaible gespeichert

Question

eine Klasse Gegeben:

class First<T> { 

} 

und ein Verfahren des First Class:

func second<U>(closure: (value: T) -> U) { 

} 

Wie kann ich die Schließung als Argument übergeben speichern, um second so dass ich zu einem späteren Zeitpunkt anrufen?

Answer 1

Sie müßten U in der Klasse statt zu erklären, so dass Sie einen Typen für die Lagerung haben:

class First<T,U> { 
    var f : ((T) -> U)! = nil 
    func second(closure: @escaping (T) -> U) { 
     self.f = closure 
    } 
} 

Answer 2

nur eine Art von Typ die Funktion second Arbeit für Sie ist gut genug, wenn mit, dann ist Matts Antwort gut.

class First<T, U> { 
    typealias ClosureType = (value: T) -> U 
    var savedClosure: ClosureType? = nil 
    func second(closure: ClosureType) { 
     savedClosure = closure 
    } 
} 

Das beantwortet Ihre Frage nicht wie angegeben!

Die Sache ist: Sie können einen Wert eines unbekannten Typs nicht speichern. Aber! Wenn der Typ einem bekannten Protokoll entspricht, können Sie ihn speichern.

protocol P {} 

class First<T> { 
    typealias ClosureType = (value: T) -> P 
    var savedClosure: ClosureType? = nil 
    func second<U: P>(closure: (value: T) -> U) { 
     savedClosure = closure 
    } 
} 

Das Protokoll selbst protocol<> „kein Protokoll an all“ sein könnte, die das Schlüsselwort Any typealiased wird.

class First<T> { 
    typealias ClosureType = (value: T) -> Any 
    var savedClosure: ClosureType? = nil 
    func second<U>(closure: (value: T) -> U) { 
     savedClosure = closure 
    } 
} 

Aber wir wissen nicht wirklich, was Sie tun wollen, so gibt es mehrere Antworten auf Ihre Frage ... zum Beispiel, vielleicht wollten Sie für jeden Typ einen separaten Verschluss speichern?

class First<T> { 
    typealias ClosureType = (value: T) -> Any 
    var savedClosures = [String: ClosureType]() 
    func second<U>(closure: (value: T) -> U) { 
     savedClosures[String(U)] = closure 
    } 
} 

Wie dem auch sei, die eigentliche Frage ist: „Haben Sie das wirklich tun müssen, ist es eine einfache Änderung, die Sie tun können, vermeidet diese Notwendigkeit?“