Mit Firebase und S3

Question

Ich erstelle eine App mit Feuerbasis und ionischen (Angular JS), und ich möchte, wenn seine möglich wissen, Amazon S3 zu verwenden, um Fotos zu hosten, und speichern Sie die URL (von s3) in Feuerbasis, und serviere es dem Benutzer. Ich möchte dies tun, weil Firebase teuer werden kann.

1. Wäre dies eine angemessene Verwendung von s3 sein?
2. Auch wenn eine Datei von s3 mit seiner URL geladen, funktioniert diese Zählung als Anforderung?
3. Wenn ich s3 verwenden nur für Hosting, wo würden von den Kosten kommen? Würde ich nur für die Lagerung zahlen oder sind andere Kosten beteiligt?
4. Ist das sicher?

Answer 1

Ich rate Ihnen sehr einen Blick auf this zu nehmen, wie es einige wichtige Punkte über Ihre Frage diskutiert, was gesagt wird. Lass uns zu deiner Frage kommen:

Wäre das eine angemessene Verwendung von s3?

Diese pdf von Amazon eine Reihe allgemeiner Anwendungsfälle für S3 durchläuft, um Szenario sucht 4 aus dem Dokument "Multimedia-Objekte in Amazon S3 befinden wird, während SimpleDB wird mit Beibehaltung der ständig aktualisierten Status Feeds beauftragt werden

Auch beim Laden einer Datei von s3 mit seiner URL zählt dies als eine Anfrage?

Soweit ich weiß ja, es zählt als Erhaltungs-Anforderung und es hängt davon ab, wie Sie die Abfrage in Ihrer Anwendung implementieren tho es, dass zunächst erwähnenswert ist, wenn Sie mit Amazon S3 Anmeldung, Sie 5 erhalten GB Standardspeicher, zusammen mit 20.000 Get-Anfragen und 2.000 Put-Anfragen.

Wie für den Rest Ihrer Anfragen, ich glaube, Sie sie Fragen trennen bewegen sollen und weitere Informationen zur Verfügung stellen, da sie eine Reihe von Themen laichen über.