@ user2357112 richtig ist (und guten Fang, weil ich es nicht gesehen hätte):
Das heißt, ich habe ein paar Kommentare über Ihren Code.
Erstens:
class convert_to_obj(object):
ist ein sehr schlechter Name für eine Klasse. Es wäre jedoch ein guter Name für eine Funktion. Sie sollten es besser nennen, zum Beispiel:
class DictObject(object):
aber sagen, dass ich Ihnen raten würde vorhandenen Werkzeuge zu verwenden, um so etwas zu tun. Im Modul collections
gibt es einen leistungsfähigen Baustein namens namedtuple
. Um Ihre Sache zu tun, könnten Sie tun:
from collections import namedtuple
# Create a class that declares the interface for a given behaviour
# which will expect a set of members to be accessible
class AuthenticationMixin():
def is_authenticated(self):
username = self.username
password = self.password
# useless use of if, here you can simply do:
# return username and password
if username and password:
return True
# but if you don't, don't forget to return False below
# to keep a proper boolean interface for the method
return False
def convert_to_object(d): # here that'd be a good name:
# there you create an object with all the needed members
DictObjectBase = namedtuple('DictObjectBase', d.keys())
# then you create a class where you mix the interface with the
# freshly created class that will contain the members
class DictObject(DictObjectBase, AuthenticationMixin):
pass
# finally you build an instance with the dict, and return it
return DictObject(**d)
, die geben würde:
>>> new_array = [{'username': u'rr', 'password': u'something', }]
>>> # yes here I access the first element of the array, because you want
>>> # to keep the convert_to_object() function simple.
>>> o = convert_to_object(new_array[0])
>>> o
DictObject(password='something', username='rr')
>>> o.is_authenticated()
True
alles, was sein besser lesbar und leicht zu bedienen.
NB: Eine Liste des dicts zu konvertieren, so stellen:
>>> objdict_list = [convert_to_object(d) for d in new_array]
>>> objdict_list
[DictObject(password='something', username='rr')]
Und wenn Sie mit einer Liste von Paaren statt einem dict arbeiten:
>>> tup_array = [('username', u'rr'), ('password', u'something')]
>>> {t[0]:t[1] for t in tup_array}
{'password': 'something', 'username': 'rr'}
Sie brauchen also nicht die zusätzliche Beinarbeit im __init__()
.
HTH
BTW ein Q auf Meta Ich habe darüber machen [sichtbar Tabs] hinzugefügt (http://meta.stackoverflow.com/questions/319326/make-tabs-actually-visible-in-code- Post-Sektionen) in gerenderten Abschriften – zmo