Timer-Interrupt basiert in PIC-Mikrocontroller mit mikroC für PIC

Question

ich ein Problem bin vor, während ein Timer-Interrupt basiert in mikroC für die PIC-Implementierung.

Ich möchte für 8 mal einen Port-Pin wechseln, wenn ein Tastendruck auf PORTC.F0 und sollte es zu einer Verzögerung von 100 ms zwischen den Knebel sagen sein.

Normalerweise wäre dies sehr einfach mit einer Verzögerungsfunktion

for (i=0;i<=8;i++) 
{ 
    PORTB.F0=~PORTB.F0; 
    Delay_ms(100); 
} 

Aber während der Zeit, alle anderen Tastenfolgen werden vom System verpasst. Also dachte ich über die Implementierung der Lösung mit Interrupts nach.

#define SW PORTC.F0 

char ttime,i; 
volatile flag; 

void Inittimer() 
{ 
T1CON   = 0x01; 
TMR1IF_bit = 0; 
TMR1H   = 0x06; 
TMR1L   = 0x00; 
TMR1IE_bit = 1; 
INTCON  = 0xC0; 
} 

void Interrupt() 
{ 
if (TMR1IF_bit) 
{ 
    TMR1IF_bit = 0; 
    TMR1H   = 0x06; 
    TMR1L   = 0x00; 
    ttime--; 
    if (ttime==0) 
    { 
    flag=1; 
    } 
} 
} 

void main() 
{ 
Inittimer1(); 
TRISB = 0; 
TRISC.F0 = 1; 
PORTB = 0x00; 
while(1) 
{ 
if (SW==0) 
{ 
    ttime=3; 
} 
    if (flag==1) 
    { 
    for (i=0;i<=8;i++) 
    { 
    PORTB=~PORTB; 
    flag=0; 
    } 
    } 
} 
} 

Nichts funktioniert. Kann mir bitte jemand helfen, den Code zu korrigieren?

Answer 1

Wenn Sie Ihren Timer initialisieren:

void Inittimer() 
{ 
T1CON   = 0x01; 
TMR1IF_bit = 0; 
TMR1H   = 0x06; // No prescaler? I doubt your clock speed is 40-some KHz! 
TMR1L   = 0x00; 
TMR1IE_bit = 1; 
INTCON  = 0xC0; 
} 

Warum Sie nicht direkt von der ISR-LED steuern?

if (ttime) 
     PORTB.F0 = (--ttime & 1); // ttime is not decremented when led is not blinking. 
    else 
     PORTB.F0 = 0;    // ensures the LED is off. 

8 mal blinken zu starten:

if (SW==0) 
{ 
    PORTB.F0 = 1; 
    ttime = 16; 
} 

Beachten Sie, dass mit einer 100ms Uhr unterbricht, können die ersten ‚Blinzeln‘ des LED bis zu 200 ms dauern ... Das ist, warum viele wie zu arbeitet mit einem schnelleren Timer-Interrupt (dies hat in der Regel auch andere Verwendungen), würde erfordern, die LED-Steuerung einen weichen Zugabe post-Scaler

if (blinking) 
    { 
     if (--blinkTimer == 0) 
     { 
     blinkTimer = BLINK_DELAY;  // whatever number it takes for 100ms. 
     PORTB.F0 = (--blinking & 1); 
     } 
    } 
    else 
    { 
     PORTB.F0 = 0 
    } 

Um zu beginnen zu blinken:

Dies sollte Ihnen eine gleichmäßigere ersten Blinzeln erhalten

if (SW==0) 
{ 
    blinking = (2 * BLINKS) - 1; 
    blinkTimer = BLINK_DELAY; 
    PORTB.F0 = 1; 
} 

.

Answer 2

Gut, das sieht nicht richtig aus:

if (flag==1) 
    { 
    for (i=0;i<=8;i++) 
    { 
    PORTB=~PORTB; 
    flag=0; 
    } 
    } 

Wenn Sie zuerst sehen, dass flag eingestellt ist, können Sie sofort Schleife und schalten Sie den Ausgang 8 mal, ohne warten auf flag wieder auf 1 zu drehen. Das ist nicht richtig, es ist übermäßig vereinfacht.

Sie müssen nach dem flag suchen, dann schalten Sie den Ausgang und löschen Sie die flag, und warten Sie, bis es erneut gesetzt wird, den Zähler parallel zu halten. Die for-Schleife ist nicht die richtige Struktur dafür, da sie den Rest des Programms "aussperrt" und dazu führen könnte, dass Tastendrücke übersehen werden.