form_for und Bereiche, Schienen 3

Question

ich aufgrund Bereiche ein Problem haben und die form_for Helfer in Schienen 3. Die Routen - Datei wie folgt aussieht:

scope "(/:tab)" do 
    resources :article 
end 

Das Formular sieht wie folgt aus:

<%= form_for(@article) %> 
    <%= f.label :title %> 
    <%= f.text_field :title %> 
    etc. 
<%end%> 

Die Registerkarte - Attribut wird in params [: tab] gespeichert, als eine Zeichenfolge Mein Problem ist, dass diese falsche URLs in der Form generieren. Wie könnte ich das zur Arbeit bringen? Die genreated url article_path (params [: Tab], @article) arbeitet völlig in Ordnung

Answer 1

Die Antwort kam ich mit war ziemlich hässlich, aber funktioniert sowohl mit dem Update und create: e: Eine bessere Lösung wäre, um die default_url_options-Methode, um so etwas wie dies außer Kraft setzen:

def default_url_options(options={}) 
    { :tab => params[:tab] } 
end 

dann das <% = form_for @article do | f | %> könnte verwendet werden, und alle URLs werden korrekt generiert

Answer 2

Sie den Pfad explizit angeben könnte:

<%= form_for(@article, :url => article_path(@article, :tab => params[:tab]) %> 

Answer 3

Versuchen:

<%= form_for [:tab, @article] do |f| %> 
    <%= f.label :title %> 
    <%= f.text_field :title %> 
    etc. 
<%end%> 

Answer 4

Ich habe festgestellt, dass dies ein wirklich irritierendes Problem ist und habe dies jetzt mit dem folgenden Affen-Patch umgangen. Generic wie folgt, es ist ein wenig Gebot aus, da Sie einfach die gesamte Tasche von Parametern zu polymorphic_url übergeben, die Form_for unter der Haube verwendet, um die Route zu erraten. Ein kürzerer Ansatz wäre es, nur den Wert des Bereichs zusammenzufassen.

Meine Lösung:

https://gist.github.com/1848467

module ActionDispatch 
    module Routing 
    module PolymorphicRoutes 
     def polymorphic_path(record_or_hash_or_array, options = {}) 
     begin 
      polymorphic_url(record_or_hash_or_array, options.merge(:routing_type => :path)) 
     rescue Exception => e 
      polymorphic_url(record_or_hash_or_array, options.merge(:routing_type => :path).merge(params.reject{|k,v| ["controller", "action"].include? k.to_s})) 
     end 
     end 
    end 
    end 
end 

Answer 5

In einer sehr ähnlichen Situation, die ich wie unter dem Umfang in Routen definiert:

scope :path => ":election_id", :as => "election" do 
    resources :questions 
end 

Jetzt habe ich Helfer wie election_questions_path(@election)

In den Formen, die ich verwenden kann:

form_for [@election, @question] do |f| 
    ... 
end 

In obigen Beispielen ist @election eine Instanz des Wahlmodells.

Nach der Integration von Friendly_id in diese Lösung habe ich ein paar hübsche URLs. Zum Beispiel „http://mydomain.com/elections-2012/questions/my-question“

Answer 6

Meine Lösung ähnlicher Probleme mit form_for und Tive neue Methode ist in helpers/<model_name>/<model_name>_helper.rb zu definieren, zum Beispiel mein sessions_helper ist.rb die

module Implant::SessionsHelper 
    def sessions_form_path(session) 
    session.new_record? ? sessions_path : session_path(session) 
    end 
end 

Und meiner Ansicht nach enthält machte ich

form_for(@session, url: sessions_form_path(@session)) do |f| 

Problematische routes.rb Teil

scope module: 'implant' do 
    resources :sessions 
end 

... und mit :tab param verwaltet werden Sie es hinzufügen können die Hilfsmethode