2017-07-23 1 views
0

Ein paar Fragen auf dem Kanal:Fabric-Kanal in Frage

  • Eigenschaften eines Kanals:

neben Partition hat der Kanal die Charakteristik der Hierarchie haben - das heißt, wenn ich 3 Kanäle haben kann ich ordnen Sie sie in eine Hierarchiestruktur an, Kanal a enthält Kanal b und Kanal b enthält c?

  • Management Channel:

Art im Zusammenhang mit oben Frage; Was ist die beste Methode, um alle Kanäle unter einem Peer/Benutzer zu verwalten, z. B. CRUD? In meinen Augen scheint dieses Kanalkonzept eine großartige Idee zu sein, könnte aber schnell außer Kontrolle geraten - die Auswirkungen auf die Skalierbarkeit, Leistung, Speicherung und Datentrennung des Netzwerks. Gibt es Details zur Roadmap, wie der Kanal im Mikro- und Makrobereich verwaltet wird?

Antwort

1

Dies sind Hyperledger Fabric-Fragen, da Composer keine Channels verwaltet (Sie stellen ein Composer-Business-Netzwerkarchiv in einen vorhandenen Channel ein).

Kanäle sind im Wesentlichen separate Ledger. Sie ermöglichen es Ihnen, ein einzelnes Fabric zu verwalten, das mehrere Ledger über verschiedene Teilmengen Ihrer Peers hinweg unterstützt.

+1

ist korrekt. Es gibt keine hierarchische Beziehung von Kanälen. Sie sind unabhängig voneinander. Es wird diskutiert, eine neue Version von Hyperledger Explorer von einer Mitgliedsfirma hinzuzufügen, die aktiv diskutiert wird. Ich glaube, es wird einem ermöglichen, mit der Kanalerstellung/-verwaltung zu interagieren. – christo4ferris

+0

Thx Chris. Haben wir eine Zeitlinie dazu? Prost! –