2009-07-23 40 views
7

Ich weiß, es gibt eine Million ASP.NET-Hosting-Optionen, aber was sind die Premium-Optionen, wenn Sie etwas Geld zu verbringen haben und maximale Leistung und Verfügbarkeit wollen? Wir verwenden derzeit MaximumASP und sie sind im Allgemeinen großartig. Ich kenne eine andere gute Option Rackspace. Hat jemand andere Vorschläge? Dies ist eines der Dinge, die schwer zu Google sind, weil jeder seine Hosting-Option Premium oder Professional nennt.Premium ASP.NET Hosting

Antwort

3

Ich würde sagen Rackspace ist eine gute Wahl, aber ich benutze discountasp.net, weil ich .NET 3.5 SP1 Hosting mit SQL 2008 benötigt und sie geliefert haben.

+0

Ich benutze Rackspace und sie tun ziemlich viel, was ich je von ihnen verlangen. Sie werden keine Probleme haben, .NET 3.5 SP1 oder SQL Server 2008 zu hosten. –

+1

Obwohl sie keine Probleme haben zu hosten, was immer Sie fragen, ist discountasp.net auf .NET/ASP-Technologie spezialisiert. Ich hatte keine Probleme mit ihnen, aber wie das OP sagt, werden alle, die gute Erfahrungen gemacht haben, ihre Hosting-Prämie nennen. Discountasp.net Systemsteuerung ist schrecklich, aber es funktioniert. Die gesamte discountasp.net-Website ist auch schrecklich und verwirrend. Aber das Hosting ist soweit ok. :) –

2

Die offensichtliche Wahl wäre, einen dedizierten Server zu bekommen, anders als das, das ich liebe: DiscountAsp.net, wie sie immer die aktuellsten Rahmen auf ihren Servern haben. Nützlich, wenn Sie eine neue Technologie versuchen, wie MVC war in der Beta

+0

Ich mag DiscountAsp.net auch, aber ich muss zu diesen niedrigen Preisen denken, teilen Sie eine Maschine mit vielen anderen Websites. Was ich persönlich lieben würde, ist eine Lösung, die verwaltet wird (also muss ich nicht ein Systemadministrator sein), aber wo ich einen dedizierten Server (oder einen großen Teil eines Servers) bekomme. –

2

Ich habe SoftSysHosting für eine Vielzahl von Kunden verwendet, und sie haben mich nie im Stich gelassen ... plus, ihre Kundenbetreuung ist ausgezeichnet, begleitet von einem Wissen Basis der FAQs.

+0

wow, für nur $ 42 pro Monat mit SQL2008 und .NET3.5 Unterstützung, das ist für einen Entwickler erschwinglich. – djangofan

2

Ich verwende ORCS Web für eine meiner Websites. Ich hatte nie Probleme mit ihnen in über 2 Jahren. Sie haben mich gebeten, vor ein paar Monaten eine Umfrage zu machen, in der ich gefragt habe, was ich von ihrer Unterstützung halte, und ich muss zugeben, dass ich sie nie wirklich über die ursprüngliche Einrichtung hinaus nutzen musste.

3

Wenn Sie etwas zwischen Shared Hosting und Rackspace dediziert haben möchten, schauen Sie sich das neu erworbene Cloud-Angebot an. Ich benutze es seit einigen Monaten mit viel Erfolg.

http://www.rackspacecloud.com/

2

Sie sollten AppHarbor berücksichtigen. AppHarbor bietet anspruchsvolle Skalierung und Lastverteilung und eine catalog of great add-ons. Wir bieten auch Tools an, die es Entwicklern erleichtern, ihren Code mit ihrem bevorzugten Revisionskontrollwerkzeug auf die Plattform zu verschieben (Git wird unterstützt und die Plattform ist in Github, Bitbucket und Codeplex integriert). Hier ist ein guter Überblick darüber, wie AppHarbor funktioniert.

(Disclaimer, ich bin Mitbegründer von AppHarbor)

+0

Wirklich interessante Alternative zu traditionellen Hosting, aber es sieht jetzt sehr roh aus. Es gibt sehr wenig Informationen darüber, was Sie in jedem Plan bekommen, die Komplexität eines Pushs von Subversion, usw. Ich behalte das im Auge, während Sie es entwickeln. –

+0

Ich denke, es gibt gute Möglichkeiten, Git und Subversion Seite an Seite zu laufen: http: //www.viget.com/extend/effective-using-git-with-subversion/Dieser Blogbeitrag enthält weitere Details zu den Plänen: http://blog.appharbor.com/2012/02/02/announcing-pricing – friism