Ich startete gerade async sinatra benchmark between thin and rainwbows mit eventmachine.asynchrone Sinatra mit dünnen und Regenbogen in eventmachine. Warum dünn ist schneller?
Jemand kann erklären, warum Thin schneller ist als Rainbows mit eventmachine und vier work_processes? Ich habe es auch mit einem work_processes versucht, aber das Ergebnis hat sich nicht geändert. Thin ist immer noch schneller.
Vielen Dank im Voraus Franc
Weil ich Rainbows noch für diesen Anwendungsfall nicht profiliert haben. Ich habe Eric geraten, Unterstützung hinzuzufügen, aber noch nicht (über ein Jahr jetzt denke ich: - /) hatte Zeit, sich darum zu kümmern.
Thin ist ein ziemlich leichter Server, es gibt wahrscheinlich weniger Overhead. Es könnte auch Ausreißer Dinge sein, wie Sie den HTTP-Parser kompiliert haben.
Ohne weitere Details der Plattform, Builds und tatsächliche Leistung ist es schwer mehr zu sagen. Ich kann wahrscheinlich replizieren, würde ich erwarten.
Die andere Sache, die erwähnenswert ist, ist, dass meine asynchronen Rack-Hacks nicht für/Geschwindigkeit/so viel wie Nebenläufigkeit gedacht sind. Viele geschwindigkeitsorientierte Benchmarks sind nicht wirklich angemessen.