Das könnte eine sehr dumme Frage sein, aber ich frage mich, warum der Rust-Compiler (geschrieben in Rust selbst) einen C++ - Compiler benötigt.Warum brauche ich einen C++ - Compiler, um Rust zu kompilieren?
Ich meine, ein vorkompilierter Rust-Compiler aus der Distribution sollte reichen, oder?
Es ist eigentlich eine vernünftige Frage. Die Antwort ist, dass zur Zeit die Rostquelle eine leicht gepatchte Version von LLVM enthält, LLVM ist in C++ geschrieben, und das ist nicht in binärer Form verteilt. Sie brauchen also einen C++ - Compiler, um das zu erstellen.
Also konnte ich llvm-cbe (https://github.com/draperlaboratory/llvm-cbe) nicht verwenden, um Rost zu c zu kompilieren und es dann zu einem os ohne einen C++ - Compiler zu portieren, richtig? –
@GiacomoTesio: Nun, das könnte dir gelingen. Aber ich denke, Sie haben bessere Chancen, Rust von einer unterstützten Plattform aus zu kompilieren. – rodrigo
@GiacomoTesio Die Plattform, die keinen C++ - Compiler hat, ist ein schlechter Grund, da sowohl rustc als auch LLVM eine gute Kreuzkompilierung unterstützen. Die Plattform, die kein LLVM-Backend hat, wäre ein besserer Grund, aber ich bin sehr zweifelhaft, ob das gut funktionieren würde. – delnan
Ja, aber es hat keinen Sinn, den Rost-Compiler mit einem heruntergeladenen Rost-Compiler zu kompilieren –
@joris_van_winden: Eigentlich ist das der einzige Weg, den Rust-Compiler zu erstellen, wie er in Rust geschrieben ist. Die Sache ist, dass Sie die neueste Version des Rust-Compilers mit einer älteren Version erstellen können. Es ist nicht anders mit dem GCC, es ist in C geschrieben, so dass Sie einen C-Compiler (C++ in neueren Versionen) benötigen, um es zu bauen. – rodrigo