HW Unmöglichkeit ?: "Erstellen Sie ein Stein Papier Schere Programm in Ruby OHNE Bedingungen verwenden"

Question

Ich bin in einer einführenden Software-Entwicklung-Klasse, und meine Hausaufgaben sind erstellen Sie ein Stein Papier Schere Programm, das zwei Argumente (Rock, Papier) usw., und gibt das Argument zurück, das gewinnt.

Jetzt würde ich schnelle Arbeit dieses Problems machen, wenn ich conditionals verwenden könnte, aber die Zuordnung sagt alles, was wir wissen müssen, in den ersten drei Kapiteln des Rubins Lehrbuch ist, und diese Kapitel beinhalten NICHT conditionals! Wäre es möglich, dieses Programm ohne sie zu erstellen? Oder erwartet er nur, dass wir einfallsreich sind und die Bedingungen benutzen? Es ist eine sehr einfache Aufgabe mit Konditionals aber ... Ich denke, dass ich hier etwas vermissen könnte.

EDIT: Ich bin dieses chmod numerisches System zu denken und denken, eine Lösung durch dieses Additivsystem möglich sein kann ...

Answer 1

hier ein nur unter Verwendung von Hashes:

RULES = { 
    :rock  => {:rock => :draw, :paper => :paper, :scissors => :rock}, 
    :paper => {:rock => :paper, :paper => :draw, :scissors => :scissors}, 
    :scissors => {:rock => :rock, :paper => :scissors, :scissors => :draw} 
} 

def play(p1, p2) 
    RULES[p1][p2] 
end 

puts play(:rock, :paper)  # :paper 
puts play(:scissors, :rock)  # :rock 
puts play(:scissors, :scissors) # :draw 

Answer 2

ich über Rubin nicht viel wissen, aber ich habe ein Problem wie dieses lange gelöst durch Verwendung von Werten für jeden einzelnen (z. B. R = 1, P = 2, S = 3).

Eigentlich googelte ich nur nach dem Nachdenken darüber und jemand löste das Problem in Python using an array.

Answer 3

Eine einfache Hash zur Rettung:

def tell_me(a1, a2) 
    input = [a1 , a2].sort.join('_').to_sym 
    rules = { :paper_rock => "paper", :rock_scissor => "rock", :paper_scissor => "scissor"} 
    rules[input] 
end 

Answer 4

def winner(p1, p2) 
    wins = {rock: :scissors, scissors: :paper, paper: :rock} 
    {true => p1, false => p2}[wins[p1] == p2] 
end 

Sieger (: rock,: rock) # =>: rock d'oh! - tokland

Per @ sarnold, dies als Übung für den Studenten :).

Answer 5

Ich bezweifle sehr, Sie Array/set Kreuzungen gesehen haben, so nur zum Spaß:

def who_wins(p1, p2) 
    win_moves = {"rock" => "paper", "paper" => "scissors", "scissors" => "rock"} 
    ([p1, p2] & win_moves.values_at(p1, p2)).first 
end 

who_wins("rock", "paper") # "paper" 
who_wins("scissors", "rock") # "rock" 
who_wins("scissors", "scissors") # nil 

Answer 6

Ich denke nur, die einfachste Lösung, so etwas wie sein muss:

@results = { 
    'rock/paper' => 'paper', 
    'rock/scissors' => 'rock', 
    'paper/scissors' => 'scissors', 
    'paper/rock' => 'paper', 
    'scissors/paper' => 'scissors', 
    'scissors/rock' => 'rock' 
} 

def winner p1, p2 
    @results["#{p1}/#{p2}"] 
end 

Answer 7

WINNAHS = [[:rock, :scissors], [:scissors, :paper], [:paper, :rock]] 

def winner(p1, p2) 
    (WINNAHS.include?([p1,p2]) && p1) || (WINNAHS.include?([p2,p1]) && p2) || :tie 
end 

winner(:rock, :paper)  #=> :paper 
winner(:scissors, :paper) #=> :scissors 
winner(:scissors, :scissors) #=> :tie 

Answer 8

pguardiario Lösung oben kann nach dem unten angegebenen modifiziert werden, um sowohl zu zeigen (1), dem Spieler gewonnen (im Gegensatz zu der Wahl des Objekts entgegengesetzt, die gewonnen) und (2) das Ergebnis, wenn es ein Unentschieden:

def rps(p1, p2) 
    @results = { 
    'rock/paper' => "Player 2 won!", 
    'rock/scissors' => "Player 1 won!", 
    'paper/scissors' => "Player 2 won!", 
    'paper/rock' => "Player 1 won!", 
    'scissors/paper' => "Player 1 won!", 
    'scissors/rock' => "Player 2 won!", 
    'rock/rock' => "Draw!", 
    'scissors/scissors' => "Draw!", 
    'paper/paper' => "Draw!" 
    } 

    @results["#{p1}/#{p2}"] 
end 

rps("rock", "rock")  => "Draw!" 
rps("rock", "scissors") => "Player 1 won!" 
rps("rock", "paper") => "Player 2 won!" 

. ..etc