Warum benötigt das Drucken des __repr__ einer ganzen Zahl Klammern?

Question

Für einen Stringliteral, sagen foo, wenn ich repr wollen würde, um es durch __repr__ dieser Zeichenfolge aufrufen, alles, was ich tun würde, ist:

>>> 'foo'.__repr__() 
"'foo'" 

Dies funktioniert auch:

>>> ('foo').__repr__() 
"'foo'" 

es ist der gleiche Fall für float s:

>>> 1.0.__repr__() 
'1.0' 
>>> (1.0).__repr__() 
'1.0' 

Aber wenn es um Zahlen geht, ist es nicht ganz dasselbe. Der Versuch, __repr__ ohne erste Anwendung Klammer zu nennen wirft einen Fehler

>>> 1.__repr__() 
    File "<stdin>", line 1 
    1.__repr__() 
      ^
SyntaxError: invalid syntax 

Allerdings, wenn ich Klammern gelten, es funktioniert:

>>> (1).__repr__() 
'1' 

Also, warum nicht eine ganze Zahl erfordert die Klammer?

Answer 1

Alternativ können Sie

1 .__repr__() 

Das Problem ist, dass 1. ist eine Fließkommazahl. Also musst du etwas zwischen dem 1 und dem . haben, entweder ein Leerzeichen oder eine Klammer.

Answer 2

1.__repr__ Konflikte mit Fließkommaanalyse (ex: 1.0), so müssen Sie Klammern einfügen, um Python zu verstehen, dass der Punkt auf das Objekt 1 gilt.

Answer 3

Einfach ein Leerzeichen vor dem Punkt:

>>> 1 .__repr__() 
'1' 

die wörtliche int 1 aus einem wörtlichen „teilweise“ schweben 1. eindeutig zu machen.