Meine Stimme geht eindeutig für Kein WWW. Abgesehen davon, dass diese vier Bytes (www.) Bei jeder Anfrage/Antwort hin und her gereicht werden (jedes Byte zählt, oder?). Meine Kunden sind damit glücklich!
Wenn man nach dem Drucken auf ihrer Visitenkarte oder Briefkopf fragt: "Werden die Leute wissen, dass es sich um eine Internetadresse handelt, wenn sie nicht mit www beginnt?" Ich sage ihnen, dass sie weitermachen und das www drucken sollen, lass den ersten Punkt einfach weg!
Auf Printed Paper habe ich meine Kunden alle diese schreiben geschrieben. Allerdings bevorzugen die meisten Kunden nun das erste Format CNN.COM zu imitieren:
- www example.com
- www: example.com
- web: example.com
- Internet: example.com
Dann, wenn die Menschen den Punkt verwenden oder nicht, endet sie an der richtigen Adresse oben (ohne all die zusätzlichen Bytes!)
eindeutig mehr Menschen ar e folgende CNN.COM und weg von www für die meisten Websites.
Die einfache Lösung, die ich von No WWW, Better SEO verwenden ist, jede .htaccess mit folgendem zu beginnen:
RewriteEngine On
RewriteBase/
# FROM www. --TO-- NO www.
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www\.(.+)$ [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://%1/$1 [R=301,L]
Dies ist nur ein Ausschneiden und Einfügen no-brainer. Es ist die erste Sache auf jedem .htaccess, die ich auf Hunderten von Websites und Domains habe.
EDIT 2014/04/22
Grund eine Sub-Domain zu verwenden: Plätzchen
Es ist eine Überlegung für eine Sub-Domain verwenden (wie www, aber nicht immer www) und dass Cookies .
Wenn Sie ein Cookie für eine Domain zuweisen, kann es für alle Subdomains verfügbar sein (zumindest wenn es nicht sehr sorgfältig durchgeführt wird!).
Zum Beispiel:
- example.com Cookies würden für
- philippines.example.com
Während verfügbar sein:
- www.example.com Cookies oder
- erde.beispiel.com würde nicht verfügbar sein für
- philippines.example.com
ein besseren Plan, alles haben auf einer logischen Sub-Domain sein würde und die nackte Domain zu einem von ihnen ...
Zum Beispiel leiten :
- earth.example.com
- canada.example.com
- philippines.example.com
- usa.example.com
würden Sie alle www entfernen. von Domains wie www.usa.example.com und redirect example.com zu earth.example.com (oder web.example.com oder main.example.com oder w.example.com!).
So könnte jede Subdomain die Cookies von example.com teilen und könnte auch eigene Cookies haben!
Natürlich verwenden die meisten Websites nicht mehrere Subdomains und haben daher keine Konflikte mit Cookies und keinen Grund, das www zu verwenden.
EDIT 2017.12.12 - Static Content
Grund zu NICHT eine Sub-Domain verwenden:
Eine Sache, ich war Inhalt Cookieless Static nicht erwähnt Static Content. Wie bei vielen großen Websites verwende ich dafür eine separate Domain.
cookied Webseite Domain
Cookieless Static Content.
Wenn Sie viele Seiten haben, können Sie eine für Static Content einrichten.
cookied Seiten:
- plant-only.org
- vekind.org
- fyuel.org
- tait.asia
Domain für Cookieless Static Content.
- my-static-content.info
- plant-only.my-static-content.info - für plant-only.org
- vekind.my-static-content.info - für vekind.org
- fyuel.my-static-content.info - für fyuel.org
- tait.my-static-content.info - für tait.asia
Grund zu NICHT Verwendung eine Sub-Domain: Grüne Webseite
Ein weiterer Grund, nicht das www zu verwenden. ist der "grüne" Grund oder der CO2-Fußabdruck. Wenn alle Dinge gleich ... - www.example.com hat eine größere Kohlenstoff-Fußabdruck als - w.example.com, die noch größer ist als - example.com
Wenn man über ihre Kohlenstoff-Fußabdruck kümmert, oder wenn eine Website behauptet, "grün" zu sein, dann sollten sie nicht das "www." in ihrer Website-Adresse, da diese vier Charaktere ihren Kohlenstofffußabdruck bei der Übertragung ihres Domain-Namens (wie auch immer eine sehr kleine Menge!) hinzufügen würden.
Lassen Sie eine Website beweisen, dass sie wirklich grün sind, indem Sie das "www." in ihrer Domäne!
Grund zu NICHT eine Sub-Domain verwenden: Psychologische
Ein weiterer Grund für NICHT das "www." Verwenden ist die "psychologische" Aspekte des Schreibens von Code. Die meisten Programmierer denken in Bezug auf die bloße Website. Zum Beispiel arbeite ich an SEO für eine Website namens AngBarato.Com (es bedeutet "die billige dot com" in Filipino. Und ist eine Kauf- und Verkaufsseite). Etwa die Hälfte der Links sind auf www.angbarato.com Seiten und eine Hälfte auf angbarato.com Seiten. Es war die Absicht des Programmierers, "www." Zu verwenden, doch die Hälfte der Zeit, in der er die Domain ohne das "www."
Ich überzeugte ihn diese Fehler waren sehr schwer zu finden und zu behandeln. Zum Beispiel haben wir mit dem Texteditor Geany eine Suche nach angbarato.com durchgeführt. Natürlich erschienen alle Links (einige mit und einige ohne "www."). Auf der anderen Seite, ein Ersetzen "www." für "" alle Links (und SEO) sofort behoben!
Suchen Sie nach "www.", Und entfernen Sie es, ist viel einfacher zu debuggen als nach wo "www." existiert nicht, und schnell hinzufügen "www." zu jedem fehlenden Link! Noch schlimmer, wenn es Subdomains wie www.usa.angbarato.com gibt.
Die Frage zu Meta darüber, warum es kein www für [stackoverflow.com] (http://meta.stackexchange.com/questions/45277/why-isnt-stackoverflow- using-www-in-the-url) könnte von Interesse sein - es verbindet sich auch mit anderen Ressourcen. –
Diese Frage ist * wahrscheinlich * besser für den Stack-Austausch von Webmastern geeignet. –
... wo diese Frage [ist ein Duplikat] (http://webmasters.stackexchange.com/q/507/3644). – josh3736