Ob der STUN-Server im LAN für WebRTC benötigt wird?

Ich habe einen P2P Video Chat mit Webrtc entwickelt. Mir ist bewusst, dass STUN oder TURN-Server erforderlich ist, um die öffentliche IP hinter NAT zu identifizieren. Derzeit verwende ich den STUN-Server von Google.Ob der STUN-Server im LAN für WebRTC benötigt wird?

Ich habe die Anwendung auf dem Server installiert, der an das LAN angeschlossen ist, das keinen Internetzugang hat, muss ich den STUN-Server in meinem Server installieren, damit der Webrtc-Video-Chat im LAN funktioniert?

Quelle

2013-10-30 Mano

Peers sollten in der Lage sein, sich innerhalb eines LAN (auf der gleichen Seite eines NAT) ohne STUN zu verbinden, d. H. Mit den Host-Kandidaten. Versuch es!

Quelle

2013-10-30 12:11:19

Vielen Dank für den Beitrag, können Sie bitte erarbeiten, wie mit den Host-Kandidaten zu implementieren. – Mano

'var peer = neue PeerConnection (iceServers, optional);' where 'iceServers = null' das funktioniert ohne Internet. – Mano

Beachten Sie, dass iceServers in der Android-API nicht null oder Collections.EMPTY_LIST sein können. Muss eine neue ArrayList() oder ähnliches sein. – aaronvargas

Im Allgemeinen benötigen Sie keinen STUN-Server. Abhängig von der Firewall-Konfiguration benötigen Sie jedoch möglicherweise STUN (und sogar TURN). Zum Beispiel waren wir in der SFHTML5 WebRTC Hackathon auf einem Gast-WLAN-Netzwerk, das lokalen UDP- und TCP-Verkehr blockierte. Erfolgreiche Anrufe erforderten in diesem Fall einen TURN-Server.

Quelle

2013-10-30 14:59:42

Ob der STUN-Server im LAN für WebRTC benötigt wird?

Antwort

Verwandte Themen