Gibt es einen Grund, warum C++ 11+ Std :: Mutex als globale Variable deklariert werden sollte anstatt in einen std :: thread als Funktionsparameter übergeben zu werden?

Question

Ich habe die meisten Beispiele mit std::mutex gesehen, wo der Mutex global ist. Ich frage mich, gibt es einen bestimmten Grund, warum das getan wird? Ich habe eigene Programme, wo ich das nicht mache, und gebe einfach den Mutex als std::threadstd::ref weiter. Ist es nicht schlecht, global zu sein, was ist der Grund für die globale std::mutexes in C++, wenn es keinen sprachbeschränkenden Grund dafür gibt?

Answer 1

Es ist eine schlechte Praxis, Globals zu haben, außer wenn es nicht ist. Zum Beispiel ist std::cin global.

Mutexe sind in gewisser Weise global, unabhängig davon, wie Sie sie verfügbar machen. Sie werden zwischen verschiedenen Codeteilen geteilt. Sie können sie also zu Globalen machen oder Sie können sie durch Funktionen, die sie nicht verwenden, durch die Anrufkette leiten, bis Sie schließlich jemanden erreichen, der dies tut. Das ist bekannt als "Tramp Daten" und es ist auch "schlechte Praxis". Wähle dein Gift.

Answer 2

Am wahrscheinlichsten wurde dies getan, um das Beispiel einfacher zu machen, wobei die Verwendung des Mutex selbst im Mittelpunkt des Beispiels steht und nicht die genauen Einzelheiten.

Normalerweise schützt ein Mutex eine Ressource und in vielen Fällen macht es Sinn, dass der Mutex neben der Ressource lebt. Wenn Sie beispielsweise eine Klasse mit einem Mitgliedscontainer haben, der durch einen Mutex geschützt werden muss, machen Sie den Mutex auch zu einem Mitglied der Klasse. Da die Klasseninstanz von mehreren Threads bearbeitet wird, kann der Member-Mutex verwendet werden, um die erforderlichen Zugriffe auf den internen Container zu schützen.