2008-09-19 3 views
12

Ich bin auf der Suche nach einem guten, vorzugsweise kostenlos, Test-Planungs- und Dokumentationstool. Idealerweise sollte man im Auge behalten, welche Tests mit welcher Berichtsversion für welche Softwareversion ausgeführt wurden. Es gibt eine ganze Reihe von Tools aufgeführt here aber gibt es noch andere, und welche haben Sie die beste Erfahrung mit? (Sie tun Tests durchführen, nicht wahr?)Test Planung/Dokumentation/Management-Tools

UPDATE 2008-01-29

Bisher TestLink und Fitness sind erwähnt worden. A related question ergab auch einen Link zum ReadySet Projekt, eine offene Sammlung von Software-Planungsdokumentation Vorlagen.

Ich habe TestLink benutzt und fand es okay, aber ich kann nicht sagen, dass ich es genossen habe. Hat jemand Erfahrungen mit Fitnesse gemacht? Oder gibt es noch andere kostenlose Tools, die du benutzt und befriedigend gefunden hast?

Antwort

1

Ich habe Qualitycenter/Testdirectory für eine lange Zeit verwendet.

Ich benutze jetzt testlink und ich muss sagen, dass ich QualityCenter/TestDirectory bei weitem bevorzuge, auch wenn es auf einigen fehlerhaften ActiveX-Steuerelement basiert.

QualityCenter/TestDirectory ist einfacher zu bedienen und die Schnittstelle ist besser.

TestLink und QualityCenter/TestDirectory sind hauptsächlich für manuelle Testfälle vorgesehen (Sie können Quick Test Pro auf QualityCenter/TestDirectory verwenden, um Ihre Tests zu automatisieren).

Fitnesse ist eine andere Art von Werkzeug in meinen Gedanken: im Grunde schreiben Sie Ihren Testfall auf einem Wiki und verknüpfen das mit einem JUnit-Test. Andere Werkzeuge wie das sind GreenPepper, Concordion, etc.

+0

Es ist erwähnenswert, dass QualityCenter/TestDirector das genaue Gegenteil von kostenlos sind. Tatsächlich haben alle Arbeitsplätze, an denen ich gearbeitet habe, aufgrund der Kosten pro Sitzplatz einen stark eingeschränkten Zugang dazu, was IMHO zu einem viel weniger nützlichen Instrument gemacht hat. – testerab

1

Wir verwenden Quality Center/Test Director Zeug. Es ist teuer, soweit ich weiß, und es ist nicht so toll.

+0

Definitiv stimme mit dem nicht so tollen Teil :) – Ryan

+0

:) Unsere Testabteilung ist in Ordnung, so sehr, dass es sie nicht davon abhält, ihre Arbeit zu tun und die Berichte und Defektmanagement gibt nützliche "stuff" – svrist

+0

Ich begann tatsächlich zu filtern Stellenanzeigen, die QC zuletzt erwähnt haben, als ich nach einer Rolle suchte. – testerab

0

Ein Gedanke, und vielleicht nicht ein guter, würde sein, dass jeder Test ein Ticket an Ihr Ticketing-System sendet, wenn es ausgeführt wird, unter Angabe des Testnamens, der Buildversion und des Datums und der Testergebnisse.

Das würde die Ergebnisse später suchbar machen.

0

Wir verwenden eine selbst entwickelte Access-Datenbank.

Diese Datenbank verfolgt unsere Anforderungen, Testfälle, Testpläne und Testläufe. Wir sind in der Lage, ein aktuelles RVTM zu erstellen, den Fortschritt gegenüber dem Plan zu verfolgen und den Testern Aufgaben zuzuweisen. Wir haben es in Outlook integriert, so dass jedem Tester vom QA-Lead eine Aufgabe aus dem Plan zugewiesen wird. Wenn sie fertig sind, markieren sie es einfach in Outlook und es aktualisiert die Datenbank.

Für unser kleines Team von Testern funktioniert es gut, und wir können es frei gestalten, wie wir wollen.

3

Ja, wir machen Tests, aber nicht so viele, wie ich möchte!

Ich empfehle dringend TestLink - die Liste der Tools, die Sie verknüpft haben, zeigt, dass es mehr Downloads als alle anderen Tools zusammen genommen hatte.

1

Ich habe gute Dinge über Fitnesse gehört, aber ich weiß nicht, wie gut es Test Tracking ist.

ich weiß, ich sah gerade vor kurzem einen glatten suchen Test-Tracker für Trac oder so etwas, aber ich kann es jetzt nicht mehr finden ...

+0

Ich denke du meinst http://trac-hacks.org/wiki/TestCaseManagementPlugin – lindelof

1

Qualitätszentrum. Es ist teuer, aber es ist das beste

2

Ein wenig spät auf diesem, aber ich würde vorschlagen, dass Sie versuchen TestLodge für Ihre manuelle Test-Management. Es funktioniert ähnlich wie TestLink, bietet aber eine professionellere Schnittstelle und ist auch etwas, was wir unseren Kunden für ihre UAT-Phase erlauben.

+0

TestLodge ist nicht kostenlos, hat aber sehr wettbewerbsfähige Preise. Auch das Support/Entwickler-Team reagiert sehr gut. Es hatte die beste Benutzerfreundlichkeit und UI aller Alternativen, die ich evaluierte. Ich fand es bei unserem Startup die beste Lösung für unser Testmanagement. – noumenon

Verwandte Themen