Ich erhalte System.UnauthorizedAccessException
in dieser FunktionSystem.UnauthorizedAccessException in verschachtelten Strom ruft
public static async Task<IEnumerable<XElement>> XMLDisplaySignals()
{
StorageFolder storageFolder = ApplicationData.Current.LocalFolder;
StorageFile file = await storageFolder.GetFileAsync("sFile.xml");
XDocument doc;
try
{
using (var stream = await file.OpenStreamForReadAsync())
{
doc = XDocument.Load(stream);
IEnumerable<XElement> signals = doc.Descendants("signals");
return signals;
}
}
catch(Exception ex)
{
Debug.WriteLine(ex.StackTrace);
return null;
}
}
wenn sie in einer einer for
Schleife 5-10 mal ohne Sleep
genannt. Meine for-Schleife sieht wie folgt aus:
for (int j = 0; j < iItems[0].Count; j++)
{
IEnumerable<XElement> signals = await SampleDataSource.XMLDisplaySignals();
if (signals != null && signals.Descendants("signal").Any())
{
if(!signals.Descendants("signal").Any(x => x.Element("title").Value == iItems[0][j]))
{
Debug.WriteLine("Adding: " + iItems[0][j]);
await SampleDataSource.XMLAddXElement(new XElement("signal", new XElement("title", iItems[0][j]), new XElement("body", iItems[1][j])));
}
else
{
Debug.WriteLine("Already in");
}
}
else
{
//handle the bug hardcore
await SampleDataSource.XMLAddXElement(new XElement("signal", new XElement("title", iItems[0][j]), new XElement("body", iItems[1][j])));
}
}
Ich glaube, dies geschieht, weil ich xml schreibt am Umgang mit und liest sehr schnell. Gibt es einen Workaround neben dem Hinzufügen Sleeps
? XMLDisplaySignals
sieht wie folgt aus und Griffe und xml schreiben
public static async Task XMLAddXElement(XElement element)
{
StorageFolder storageFolder = ApplicationData.Current.LocalFolder;
StorageFile file = await storageFolder.GetFileAsync("sFile.xml");
XDocument doc;
try
{
using (var stream = await file.OpenStreamForReadAsync())
{
doc = XDocument.Load(stream);
var signals = doc.Descendants("signals").Single();
signals.Add(element);
using (var stream2 = await file.OpenStreamForWriteAsync())
{
stream2.SetLength(0);
doc.Save(stream2);
}
}
}
catch(Exception ex)
{
//Debug.WriteLine(ex.StackTrace);
}
}
P. S. Wenn ich einen Schlaf von 300MS in der for-Schleife hinzufüge, ist das Problem gelöst. Wie wir jedoch alle wissen, ist Schlaf keine Lösung.