F # und PLINQ Erweiterungsmethoden

Question

Während ich tiefer in die neueste Version von F # eindringe, habe ich versucht, es mit PLINQ interagieren zu lassen. Mir ist allerdings aufgefallen, dass die beiden Code-mäßig nicht sehr schön zusammenspielen. In der Tat ist es nicht möglich sein, Code zu schreiben, wie die folgenden:

open System.Linq 
let someArray = [|"abc"; "def"|] 
someArray.AsParallel().Count(new Func<_,_>(fun s -> s.Length = 3)) 

weil die Erweiterungsmethoden für ParallelQuery in der System.Linq.ParallelEnumerable Klasse enthalten ist offenbar nicht von F # zu abgeholt.
Ich wäre nicht überrascht, wenn überhaupt keine Unterstützung für Erweiterungsmethoden wäre, aber da ich auf die für IEnumerable definierte Erweiterungsmethode someArray.Count zugreifen kann, frage ich mich, warum ich nicht auf die von PLINQ zugreifen kann.
Fehle ich etwas?
Ist dies eine F # -Begrenzung? Wenn ja, ist das Design? Wenn nicht, wird es in einer zukünftigen Version angesprochen werden?

Answer 1

Wenn Sie noch nicht .NET 4.0 verwenden, können Sie schreiben, dass als:

#r "System.Threading" 
open System.Linq 

let someArray = [|"abc"; "def"|] 

someArray.AsParallel<string>() 
|> Seq.filter (fun s -> s.Length = 3) 
|> Seq.length 

4,0 .NET kommen, können Sie einfach schreiben:

let someArray = [|"abc"; "def"|] 

someArray 
|> Array.Parallel.filter (fun s -> s.Length = 3) 
|> Array.length 

F # bevorzugt die Verwendung von das Seq-Modul über Linq-Erweiterungsmethoden. In der FSharp.PowerPack.Linq-Assembly sind jedoch einige Hilfsfunktionen verfügbar.

Answer 2

Wenn ich mich richtig erinnere, ist PLINQ auf der To-Do-Liste des Entwicklungsteams bei Microsoft, obwohl ich nicht sicher bin, dass es in .NET 4.0 erscheint. F # hat jedoch Asynchronous Workflows, was PLINQ sehr ähnlich ist (außer dass es sich um List-Comprehensions handelt, was die Standardfunktionalität ist). Ich kann den Artikel nicht finden, der bessere Unterstützung in F # für die parallelen Erweiterungen (PLINQ/TPL) erwähnt, also zitiere mich nicht darauf, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass ich es irgendwo gesehen habe.

Abgesehen von der MSDN-Seite scheint this article eine gute Einführung in das Thema zu sein.

Es gibt auch this blog series (Mit PLINQ in F #), die nützlich sein könnten zu lesen, wenn Sie immer noch lieber PLINQ über Async Workflows verwenden.

Answer 3

Erweiterungsmethoden sind nur Statik, die das Objekt als ersten Parameter nehmen, so sollten Sie es nennen können, mit

ParallelEnumerable.AsParallel(someArray).Count(...)