2012-08-24 5 views
8

Ich möchte einen Leistungstest zum räumlichen Index in Oracle und SQL Server machen. Ich möchte es in meine Arbeit als Master of Science aufnehmen. Ist es gegen die Lizenz von dbms, diese Art von Ergebnissen zu veröffentlichen?Ist es gegen die Lizenz, einen Oracle- und SQL Server-Leistungstest zu veröffentlichen?

Vielleicht hat jemand diese Art von Problem bereits begegnet? Ich bin nicht scharf darauf, langweiliges Lizenzmaterial zu durchstöbern;).

+1

Soweit ich weiß, ist es nicht erlaubt, Leistungsergebnisse für Oracle zu veröffentlichen. Aber ich kann jetzt keine Referenz finden. –

+3

@a_horse_with_no_name ernst? Das ist das Dümmste, was ich je gehört habe. – Kermit

+1

@njk Wenn du so sensibel für deinen Ruf und deine Konkurrenz bist, kannst du "alberne" Sachen machen. –

Antwort

10

Die standard license stimmen Sie zu, wenn Sie Software vom Oracle Technology Network (OTN) herunterladen, dass Sie keine Benchmarks veröffentlichen dürfen.

You may not: 
<<list of things you cannot do>> 
- disclose results of any program benchmark tests without our prior consent. 

Microsofts Lizenzen (wie ein older SQL Server 7.0 license) haben in der Regel ähnliche Begriffe

Leistung oder Vergleichstests. Sie dürfen die Ergebnisse eines beliebigen Benchmark-Tests der Serversoftware oder Client-Software für Microsoft SQL Server, Microsoft Exchange Server oder Microsoft Proxy Server nicht an Dritte weitergeben, ohne die vorherige schriftliche Genehmigung von Microsoft durch .

Die meisten anderen großen Unternehmen legen in ihren Lizenzvereinbarungen ähnliche Bedingungen fest. Ob diese Lizenzbedingungen in Ihrem Fall tatsächlich rechtskräftig sind (insbesondere wenn es sich um eine akademische Übung handelt) und ob eines der beiden Unternehmen jemals ernsthaft über die Veröffentlichung einer Masterarbeit nachdenken würde, ist etwas, was Sie mit Ihrem Anwalt besprechen müssten die Rechtsabteilung der Universität (und/oder die Rechtsabteilung desjenigen, der die Lizenzen für die von Ihnen verwendete Software besitzt). Praktisch würde ich denken, dass es ausserordentlich unwahrscheinlich ist, dass eines der Unternehmen ernsthaft ernsthaft in Betracht ziehen würde, einen Master-Studenten zu verurteilen, der kein Geld für ungünstige Benchmark-Ergebnisse hat. Blogger und Konferenzmoderatoren veröffentlichen ständig Benchmark-Ergebnisse in Foren, die potentielle Kunden eher anlocken (oder abstoßen) und nicht verklagt werden.

+2

Ich denke, dass DeWitt Clause ist, um falsche oder ungenaue Bankmarkierung auf unvollkommenen Systemen zu verhindern. http://www.sqlmag.com/article/sql-server/the-devil-s-in-the-dewitt-clause – FlavorScape

+1

@FlavorScape - Die harmloseste Lektüre ist der Wunsch, ungenaue Benchmarks zu verhindern (obwohl darüber gestritten wird, was ist Ein "genauer" Benchmark wird sehr umstritten, insbesondere wenn die Arbeitslast oder die Parameter für eine Systemarchitektur optimiert sind. Wenn die Bedingungen weitestgehend eingehalten würden, würden die Anbieter sicherlich zu wenig schmeichelhafte Benchmarks streichen oder es würde so lange dauern, bis der Anbieter die Benchmark prüfen würde, dass sie veraltet wäre, bevor sie veröffentlicht werden könnte. –

5

Ich glaube nicht, dass Sie eine gültige Forschungsarbeit blockieren können. Das ist wie Ford, der sagt, dass man seine Emissionsansprüche nicht verifizieren kann. Gag-Bestellungen wie diese auf Produkte/Dienstleistungen sind nicht allgemein legal, auch wenn die Bedingungen sagen, dass Sie damit einverstanden sind. Du könntest wegen Verleumdung oder Verleumdung aus dem Hintern verklagt werden, wenn es Fehler in deinen Experimentiermethoden oder Forschungsanalysen gibt.

Es ist wirklich schwierig, zu den Standards des Unternehmens in einer Weise zu benchmarken, dass Sie nicht verklagt werden.

Hier ist ein Papier über Oracle-Technologie bereits. http://www.iisocialcom.org/conference/passat2012/PASSATProceedings/data/4578b119.pdf

"Ich bin nicht scharf darauf, langweiliges Lizenzmaterial zu durchstöbern" Nun, vielleicht sollten Sie daran interessiert sein, wenn Sie Angst davor haben, verklagt zu werden.

Hier ist eine Orakel-Lizenz von Juli. Kurzer Blick, ich sehe keine Einschränkung. http://docs.oracle.com/cd/E11882_01/license.112/e10594.pdf

Sofern Sie die spezifische Technologie nicht bis zur Version oder Link zu den Lizenz/Nutzungsbedingungen angeben, können wir nicht ausdrücklich sagen.

Hier ist ein interessante auf der „gag“ Politik lesen, aber es ist von 2007. http://genellebelmas.com/documents/Belmas-Larson-Clicking%20away.pdf

Bemerkenswerte in der Schlussfolgerung: First Amendment Rechtsprechung das Konzept eines Recht erhebliche Unterstützung bietet zu hören. Unter Verwendung der ersten Änderung zum Angriff gagwrap Klauseln direkt würde erfordern, dass staatliche Aktion zuerst gefunden werden. Auch ohne staatliche Maßnahmen bietet der Erste Verfassungszusatz jedoch eine wichtige öffentliche politische Grundlage, auf der sich die Gagwrap-Klauseln als nicht durchsetzbar erweisen könnten. Es bleibt abzuwarten, wie dieses Grundprinzip der öffentlichen Ordnung bei der Bewertung von Gagwrap-Klauseln mit dem Framework funktionieren wird.

+0

Gilt das für "Oracle DB Server"? weil es sagt "Oracle VM (Virtual Machine) Server" .. – Annjawn

+1

sagte nie, dass irgendetwas auf irgendetwas anwendbar war. Wenn OP spezifische Informationen benötigt, müssen sie die spezifische Technologie benennen. – FlavorScape

+0

Und die spezielle Technologie ist "Oracle Database Server" (glaube ich). Ich habe die Frage gestellt, weil Sie gesagt haben: "Hier ist ein Papier über Oracle-Technologie" bereits "." [This] (http://docs.oracle.com/cd/B10501_01/appdev.920/a96630/sdo_index_query.htm) kann in der Nähe sein auf was er sich bezieht. – Annjawn

0

Ich denke, Sie könnten, wenn Sie "Oracle Database Express Edition" für den Zweck verwenden. Aber ich denke, es wäre klug, eine schnelle Beratung mit einem Anwalt mit dem Lizenzdokument der Express-Ausgabe zu haben.

+1

Ich glaube nicht, dass gag-Befehle vor Gericht stehen. Das ist wie in den Fällen, in denen Ärzte Patienten zwangen, Verzichtserklärungen zu unterschreiben, die besagen, dass sie sie in der Zukunft nicht überprüfen könnten. Diese Dokumente haben rechtlich nicht gehalten. – FlavorScape

+0

Ich bin kein Anwalt und kann nicht damit sprechen. Wenn du nicht willst, dass eine große Firma dein Haus niederbrennt (: P, die sie sowieso nicht wollen), würde ich das mit einem Anwalt besprechen (aber nur, wenn ich so besorgt bin). – Annjawn

Verwandte Themen