2013-03-08 7 views
13

Vor kurzem suchte ich nach Informationen über Meteor und derbyjs und fand nicht viel über außer einem ausgezeichneten Derbys article, den ich mit Ihnen teilen möchte. Neben all dem habe ich mich über beide Projekte sehr, sehr gefreut. Ich würde eine von ihnen wählen, um ihre Effektivität, Geschwindigkeit und Effizienz zu testen, was mich jetzt beunruhigt, ist, dass ich jQuery und Bootstrap auf dem Client und Jade, Nib Stylus auf dem Server implementieren möchte. Ich möchte wissen, welcher schneller ist. Von dem, was ich in der article gelesen habe, verstehe ich, dass Derby besser, schneller und kompatibler mit SEO ist. aber ich möchte wissen, welche Meinungen Sie über die beiden Projekte haben.Meteor gegen Derbyjs, wer gewinnt diese Schlacht?

Ich habe auch gelesen, dass Meteor eine größere Gemeinschaft hat und so viel Investition in das Projekt, so dass sie mehr Unterstützung haben.

Für jetzt möchte ich nur wissen, was heute die beste Wahl wäre.

Vielen Dank allen, und ich hoffe, die Schöpfer der Projekte zu bekommen, so dass sie die Implementierung der Module von Jade Stylus Nib, Jquery und Bootstrap für reaktionsfähiges Design überprüfen können.

PS: Ich möchte eine wichtige Klarstellung hinterlassen, jetzt ist meine größte Stärke, nodejs und npm Leichtigkeit auszudrücken, die mir erlauben, jedes Elektrowerkzeug zu installieren und es in meinen Projekten zu implementieren.

+0

Ab heute, 76 SO getaggt Fragen Derby und 5911 markiert Meteor. GG Derby, wenn du sie nicht besiegen kannst. –

Antwort

12

Es gibt wahrscheinlich tausend Möglichkeiten, dies zu beurteilen, wenn man wie aktiv die Gemeinschaft ist, hat Derby 41 Tags/Fragen gestellt, während Meteor 1235 hier auf Stackoverflow hat.

Aus diesem Grund gibt es mehr Pakete, die Ihnen helfen können zu bauen, was Sie wollen, Bugs werden schneller behoben & das Framework ist stabiler. Anfangs hatte derby das Bein hoch, weil es die MIT-Lizenz hatte. Das Meteorteam ist jedoch sehr begeistert von der Entwicklung eines fantastischen Frameworks, das ebenfalls auf die MIT-Lizenz übertragen wurde.

Denken Sie auch daran, dass die Präsentation in 10/12 gemacht wurde, Meteor Leistung ist seitdem deutlich fortgeschritten.

In Bezug auf die Skalierung. Ich bin mir bewusst, das Meteor-Team eine Methode baut, in dem wir horizontal skaliert werden kann, eine Art DDP Proxy verwenden: http://www.youtube.com/watch?v=2oEPJGNNpkM

In Bezug auf NPM Module & einfachen Gebrauch, sind sie zu Meteor kommen (Sie es jetzt die Verwendung verwenden können Motor branch): http://www.youtube.com/watch?v=kA-QB9rQCq8

Routing (einschließlich der Server-Seite routing): Verwendung Meteor-Router: https://github.com/tmeasday/meteor-router

Andere Verbindungen:

So urmm yeah .. wählen Meteor =)

+2

Ich habe sowohl Meteor als auch Derby benutzt. Derby ist viel besser. –

+2

Ich habe beide seit mehreren Monaten auch verwendet (Kodierung der gleichen genauen Webapp). Ich stimme @VladimirMakhaev zu, Derby ist viel besser. Du wirst gegen Meteor kämpfen, wenn die Webapp zu wachsen beginnt. "Meteor macht alles für dich" ist auf lange Sicht ein Gift. MEINER BESCHEIDENEN MEINUNG NACH. –

+0

bist du immer noch der gleichen Meinung? – Nikos

Verwandte Themen