Wie warte ich darauf, dass ein Versprechen gelöst wird?

Question

Ich habe es mit einem NodeJs-Framework zu tun, das eine bestimmte Funktion benötigt, um synchron zu sein, aber ich muss einen Wert abrufen, auf den nur asynchron zugegriffen werden kann. In einer perfekten Welt könnte ich ein Versprechen geben, aber ich kann nicht.

Als schnelle und unsaubere Lösung, habe ich die folgende Methode:

exports.synchronizePromise = function(promise) { 
    var value; 
    promise.then(function(promiseValue) { 
     value = promiseValue; 
    }); 
    while (!value) {} // Wait for promise to resolve 
    console.log("DONE: " + value); // Never reached 
    return value; 
}; 

Aber ich erhalte eine Fehlermeldung. Gibt es einen Weg, um das zu erreichen, was ich brauche?

Answer 1

In Q, wenn Sie ein aufgelöstes Versprechen haben, können Sie nur den Wert nehmen mit

inspizieren

exports.synchronizePromise = function(promise) { 
    var i = promise.inspect(); 
    if (i.state === "rejected") { 
     throw i.reason; 
    } else if (i.state === "fulfilled") { 
     return i.value; 
    } else { 
     throw new Error("attempt to synchronize pending promise") 
    } 
}; 

Allerdings, wenn das Versprechen anhängig ist, ist es wirklich asynchron und Ihre Frage dann nicht sinnvoll, und die Funktion wird einen Fehler auslösen.

Answer 2

Versprechen sind asynchron. Sie stellen einen zukünftigen Wert dar - einen Wert, der in 1 ms oder 1 Minute oder 1 Tag oder 1 Jahr in der Zukunft oder nie verfügbar ist. Per Definition gibt es keine Möglichkeit, sie zu "zwingen", anders als eine Zeitmaschine zu lösen.

Wenn Sie eine vorgelagerte Logik haben, die auf der Voraussetzung der Synchronität aufgebaut ist, aber aus welchen Gründen auch immer sie nun asynchron ist, müssen Sie diese vorgelagerte Komponente umgestalten, um asynchron zu arbeiten. Es gibt keine andere Alternative.

Wenn Ihr Framework "eine bestimmte Funktion benötigt, um synchron zu sein", wenn diese Funktion nicht synchron ist oder nicht synchron sein kann, ist das Framework schlecht entworfen und unbrauchbar oder zumindest nicht für Ihr Problem verwendbar.

Answer 3

Da dieser Knoten standardmäßig nur single threaded ist, gibt es nicht wirklich eine einfache Möglichkeit, dies zu lösen. Es gibt jedoch eins. Basen auf Generatoren/Fasern können Sie eine Art der gleichzeitigen Ausführung zum Knoten hinzufügen. Darauf basiert eine waitfor implementation.