In Scala, was ist der Grund, dass Sie nicht "neu" verwenden müssen, um eine neue "Fallklasse" zu erstellen? Ich habe versucht, jetzt für eine Weile ohne Antworten zu suchen.Warum "Fallklasse" braucht nicht "neu", um ein neues Objekt zu erstellen
Wollen Sie die wie oder warum? Wie die andere Antwort bemerkt, ist die wie nur die apply Methode auf dem automatisch generierten Begleitobjekt.
Für die warum: Fallklassen werden häufig verwendet algebraic data types in Scala zu implementieren und der new -weniger Konstruktor ermöglicht Code, eleganter ist (Wert Schaffung von mehr sieht aus wie es über Pattern-Matching, zum Beispiel Dekonstruktion) und das ähnelt mehr ADT-Syntax in anderen Sprachen.
Fallklasse hat vorgefertigte Companion-Objekt mit apply() implementiert. Jemand beschwert sich auch darüber nach: How to override apply in a case class companion :)
Fallklassen bieten Ihnen eine automatisch generierteapply Funktion auf ihrem Companion-Objekt, das Sie wie einen Konstruktor verwenden können.
In Scala Bytecode dekompilierten werden Sie apply Funktion wie die folgende erstellt finden:
object Person {
def apply(name: String, age: Integer): Person = new Person(name,age)
}
Beispiel:
case class Person(name: String, age: Integer)
Die folgenden drei alle das gleiche tun.
val p0 = new Person("Frank", 23) // normal constructor
val p1 = Person("Frank", 23) // this uses apply
val p2 = Person.apply("Frank", 23) // using apply manually
Also, wenn Sie val p1 = Person("Frank", 23)verwenden ist es kein Konstruktor, ist dies ein Verfahren, das Verfahren anzuwenden nennen.
Bitte lesen Sie scala-object-apply-functions für weitere Informationen.
danke Mann, das ist, was ich suche :) –