mem :: ersetzen in Rust

Question

Der Rost mit gutem Beispiel Leitfaden zeigt den folgenden Code here für eine Fibonacci-Serie mit Iteratoren:

fn next(&mut self) -> Option<u32> { 
    let new_next = self.curr + self.next; 
    let new_curr = mem::replace(&mut self.next, new_next); 

    // 'Some' is always returned, this is an infinite value generator 
    Some(mem::replace(&mut self.curr, new_curr)) 
} 

Ich möchte verstehen, was unser Vorteil ist dies über die intuitivste (wenn Sie aus anderen Sprachen kommen):

Answer 1

Es ist nicht immer möglich, den direkten Code zu schreiben, da Rust Eigentümer ist. Wenn self.next einen Nicht-Copy-Typ speichert (z. B. Vec<T> für einen beliebigen Typ T), dann nimmt let tmp = self.next; diesen Wert von self by-value, das heißt Eigentumsübertragung, sodass die Quelle nicht verwendbar sein sollte. Aber die Quelle ist hinter einer Referenz und Verweise muss immer auf gültige Daten, so dass der Compiler kann nicht zulassen, dass aus &mut bewegen: Sie Fehler erhalten wie cannot move out of dereference of `&mut`-pointer.

replace umgeht diese Probleme über unsafe Code, indem intern die Garantie gemacht wird, dass jede Entwertung vollständig gültig ist, um die Zeit replace zurückgibt.

Sie this answer für weitere Informationen über Bewegungen im Allgemeinen sehen können, und this question für ein verwandtes Problem über eine swap Funktion (replace ist implementedthe standard library's swap mit intern).