Objective-C und Komponentenprogrammierung

Question

Ich versuche, das Konzept der Komponentenprogrammierung beim Schreiben meines iOS-Spiels zu implementieren.

In dem Buch „Komponentensoftware: Beyond Objektorientierte Programmierung“ von Clemens Szyperski, erwähnt er eine Taktik:

(nicht Zitat) Beginnen Sie mit einer Klasse Ente, die Komponente Quack hinzufügt. Klasse Quack implementiert eine Schnittstelle für das Objekt, das sie aufruft. Die Schnittstelle gibt eine Methode an, die Quacks verwendet quack()

Mit diesem Setup hat Duck keine Referenz oder Kenntnis über Quack, außer wenn es instanziiert ist und nie verwendet wird danach in Ente. Andere Objekte können duckObject.quack() aufrufen und Quack erreichen, während Sie nur auf das Duck-Objekt achten.

Bisher habe ich versucht, dies ohne Erfolg zu implementieren. Vorzugsweise sollte Duck nicht mehr Code als Instanziierung benötigen, der Rest sollte in Quack-Klasse platziert werden. Kann dies in Objective-C (für iOS?) Erfolgen, oder sollte ich COP lieber für andere Sprachen verwenden?

Answer 1

Ich glaube nicht ein genauer Vergleich in ObjC gibt es, aber es klingt wie Sie in message forwarding suchen. Wenn einem Objekt eine Nachricht gesendet wird, auf die es nicht reagiert, unmittelbar bevor ein Fehler gemeldet wird, sendet die Laufzeitumgebung das Objekt forwardInvocation: mit einem NSInvocation-Argument, das die Nachricht und die Argumente einkapselt.

In forwardInvocation: kann ein Objekt den Aufruf an ein anderes Objekt weitergeben, das behandelt diese Nachricht verarbeitet. Dies ermöglicht eine Duck Instanz auf die Nachricht zu antworten quack, obwohl quack nicht durch Duck implementiert wird, durch einen Verweis auf eine Instanz Quack hält, was es nicht implementiert:

- (void)forwardInvocation:(NSInvocation *)anInvocation 
{ 
    if([myQuack respondsToSelector:[anInvocation selector]]){ 
     [anInvocation invokeWithTarget:someOtherObject]; 
    } 
    else{ 
     [super forwardInvocation:anInvocation]; 
    } 
} 

Answer 2

Nicht wirklich sicher, was Ihre Frage ist. Es klingt, als wolltest du einen schwachen Bezug zu einer Klasse haben. Zuerst wird die Ente Klasse

//Duck.h 
#import "Quack.h" 

@interface Duck : NSObject { 
    Quack *quacker; 
} 

@property (nonatomic, retain) Quack *quacker; 

@end 

//Duck.m 

@implementation Duck 
@synthesize quarker; 

-(id) init { 
    self = [super init]; 

    if(self) { 

    } 

    return self; 
} 

-(Quack *)quacker { 
    if(quacker == nil) { 
     [self setQuacker:[[[Quack alloc] init] autorelease]]; 
    } 

    return quacker; 
} 

@end 

dann die Quack Klasse implementieren.

//Quack.h 

@interface Quack : NSObject { 

} 

-(void)quack; 

@end 

//Quack.m 

@implementation Quack 

-(id) init { 
    self = [super init]; 

    if(self) { 

    } 

    return self; 
} 

-(void)quack { 
    NSLog(@"quack"); 
} 
@end 

Nun wie auch immer Klasse, die Sie wollen:

//RandomClass.m 
[[[self duck] quacker] quack];