SELECT *
FROM T1 INNER JOIN T2 ON T1.C1 = T2.C1
WHERE
((T1.C3-T2.C3<>0)
And (CASE WHEN T1.C4 <> T2.C4 THEN 'Changed' END))
OR
((T1.C5-T2.C5<>0)
And (T1.C6-T2.C6<>0))
Das ist mir einen Fehler geben ->SQL Server 2005 und Oder
Ein Ausdruck von Nicht-Typ boolean in einem Kontext angegeben, wo eine Bedingung zu erwarten ist, in der Nähe von ')'.
Was ist falsch an dieser Aussage ?? Diese
Wenn Sie Ihre Case-Anweisung in der Was-Klausel betrachten, wird die Case-Anweisung nicht mit einem Wert verglichen.
Ich würde vorschlagen, Ihre case-Anweisung in die select-Anweisung zu verschieben oder sicherzustellen, dass Sie einen Wert haben, mit dem die case-Anweisung verglichen werden kann.
dh:
declare @Changed nvarchar(50) = 'Changed'
in der WHERE-Klausel:
@Changed = (CASE WHEN T1.C4 <> T2.C4 THEN 'Changed' END))
In meiner Select-Anweisung speichere ich diesen CASE-Vergleich in einer anderen Spalte .. die Anweisung ist SELECT T1. *, CASE WANN T1.C4 <> T2.C4 DANN 'Geändert' END AS C10 FROM T1 .. WHERE Bedingung .. Motiv ist -> ich muss diesen Vergleich machen und speichern Sie den Vergleich als "Geändert" –
habe es. schreibe als UND (FALL WENN T1.C4 <> T2.C4 DANN 1 ENDE) = 1 Ich denke, das sollte es lösen. –
@rahul shukla das ist in der Tat, was ich mit dir meinte, muss es gegen etwas vergleichen. – Lex
ist wahrscheinlich die Ursache:
And (CASE WHEN T1.C4 <> T2.C4 THEN 'Changed' END))
Sie machen eine AND auf etwas, das Changed zurückgeben kann, was nicht ein boolescher Wert ist.
das ist dumm !! Ich habe es blind von Select-Anweisung in meiner Abfrage kopiert .. Danke !! –
Lösung ist -> SELECT * FROM T1 INNER JOIN T2 T1.C1 ON = T2.C1 WHERE ((T1 .C3-T2.C3 <> 0) Und (FALL WENN T1.C4 <> T2.C4 DANN 1 ENDE) = 1) ODER ((T1.C5-T2.C5 <> 0) Und (T1 .C6-T2.C6 <> 0)) –