Golang-Funktion und Funktionsvariable Semantik

Question

Warum kann ich eine rekursive Funktion nicht als Variable definieren? Ich scheine in der Lage zu sein, beliebige Funktionen zu definieren, außer wenn sie rekrutieren.

Das ist legal:

func f(i int) int { 
    if i == 0 { 
     return 1 
    } 
    return i * f(i-1) 
} 

func main() { 
    fmt.Println(f(2)) 
} 

Dies ist illegal:

var f func(int) int = func(i int) int { 
    if i == 0 { 
     return 1 
    } 
    return i * f(i-1) 
} 

func main() { 
    fmt.Println(f(2)) 
} 

Diese legal ist und ich vermute es nur, weil man f nach der Initialisierung herausfinden kann, ist:

func main() { 
    var f *func(int) int; 
    t := func(i int) int { 
     if i == 0 { 
      return 1 
     } 
     return i * (*f)(i-1) 
    } 
    f = &t 
    fmt.Println((*f)(2)) 
} 

Es sieht also so aus, als ob Funktion und Variablendeklarationen eines Funktionstyps unterschiedlich behandelt werden Allerdings würde ich aus der Lektüre der Dokumentation nicht erwarten, dass dies der Fall ist. Habe ich den Teil der Dokumentation vermisst, der das genau beschreibt?

Ich würde erwarten, dass der illegale Fall funktioniert, nur weil es in anderen Sprachen funktioniert. Wie in JavaScript:

(function() { 
    var f = function (i) { 
    if (i == 0) { 
     return 1; 
    } 
    return i * f(i - 1); 
    }; 

    console.log(f(2)); 
})(); 

Answer 1

Der folgende Code wäre die bevorzugte Art zu tun, was Sie beschreiben. Beachten Sie, dass Sie müssen keine zusätzliche Variable erstellen, noch haben Sie einen Zeiger auf eine Funktion:

package main 

import "fmt" 

func main() { 
    var f func(int) int 
    f = func(i int) int { 
     if i == 0 { 
      return 1 
     } 
     return i * f(i-1) 
    } 
    fmt.Println(f(2)) 
}