Möglich, Timer nicht zu verwenden

Question

Hallo allerseits ich möchte fragen, ob es möglich ist, nicht Timer in Java netbeans zu verwenden, um auf meinem JLabel den ganzen Wert meiner Variablen "counter" mit while-Schleife anzuzeigen. Hier ist mein Beispielcode.

int counter = 0; 

while (counter < 10) { 
    lblDisplay.setText("Completed " + Integer.toString(counter)); 
    try { 
     Thread.sleep(1000); 
     lblDisplay.setText("Completed " + Integer.toString(counter)); 
    } catch (InterruptedException ex) { 
     Logger.getLogger(Increment.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex); 
    } 
    counter++; 
} 

in der Verwendung von system.out.println wurde es angezeigt, aber in meinem Label war nicht.

Answer 1

Ja, es ist möglich, einen Swing-Timer zu vermeiden, mit, dies zu erreichen, aber wenn Sie tut dies dann:

• Sie haben würden sicherstellen, dass die Schleife und die Thread.sleep(...) in einem Hintergrund laufen gelassen wurden Faden des Swing-Ereignisthreads. Wenn Sie dies nicht tun, frieren Sie den Event-Thread ein und frieren Ihre GUI ein und machen sie unbrauchbar.
• Und dann müssen Sie sicherstellen, dass wenn Sie Swing-Aufrufe nur aus dem Hintergrundthread machen, Sie sich bemühen, diese Aufrufe in den Swing-Ereignisversand Thread einzufügen. Wenn Sie dies nicht tun, besteht die Gefahr, dass Threading-Fehler gelegentlich sehr schwer zu beheben sind.

Wegen der zusätzlichen Arbeitsaufwand und das Risiko der es falsch bekommen, werden Sie feststellen, dass es viel einfacher und sicherer nur eine Swing-Timer zu verwenden. Zum Beispiel sieht Ihr geposteter Code so aus, als wäre es ein großes Risiko, die gesamte GUI/Anwendung in den Ruhezustand zu versetzen, da er sowohl eine while-Schleife als auch eine Thread.sleep(...) aufgerufen hat, ohne dass Threading betroffen ist.

Zum Beispiel, ohne Timer, könnten Sie den Code in etwa so aussehen (Einschränkung: Code nicht kompiliert noch getestet):

new Thread(new Runnable() { 
    public void run() { 
     int counter = 0; 

     while (counter < 10) { 
      lblDisplay.setText("Completed " + Integer.toString(counter)); 
      try { 
       Thread.sleep(1000); 
       final int finalCounter = counter; 
       SwingUtilities.invokeLater(new Runnable() { 
        public void run() { 
         lblDisplay.setText("Completed " + finalCounter); 
        } 
       }); 
      } catch (InterruptedException ex) { 
       Logger.getLogger(Increment.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex); 
      } 
      counter++; 
     }  
    } 
}).start(); 

Das ist ein bisschen komplizierter ist als Ich mag, während der Swing-Timer aussehen könnte :

int delay = 1000; 
new Timer(delay, new ActionListener() { 
    private int count = 0; 

    @Override 
    public void actionPerformed(ActionEvent e) { 
     if (count < 10) { 
      lblDisplay.setText("Completed " + counter); 
     } else { 
      ((Timer) e.getSource()).stop(); // stop the Timer 
     } 
     counter++; 
    } 
}).start(); 

Das ist einfacher und sicherer als das vorherige.