Ich möchte fragen, was wahrscheinlich eine grundlegende Frage über die Art und Weise ist, in der R und QGIS Rasterdateien importieren.Unterschied in den Rasterwerten zwischen R und QGIS
Ich habe ein einzelnes Band-Raster. Wenn ich es in R zu importieren, das „Raster“ -Funktion des raster-Paket verwenden, ich diesen Bereich von Pixelwerten erhalten:
class : RasterLayer
dimensions : 10980, 10980, 120560400 (nrow, ncol, ncell)
resolution : 10, 10 (x, y)
extent : 6e+05, 709800, 5590200, 5700000 (xmin, xmax, ymin, ymax)
coord. ref. : +proj=utm +zone=31 +datum=WGS84 +units=m +no_defs +ellps=WGS84 +towgs84=0,0,0
data source : /data/MTDA/CGS_S2_RADIOMETRY/2017/10/15/S2B_20171015T104525Z_31UFS_TOC_V100/S2B_20171015T104525Z_31UFS_TOC-B02_10M_V100.tif
names : S2B_20171015T104525Z_31UFS_TOC.B02_10M_V100
values : -32768, 32767 (min, max)
Wenn ich diese Schicht in einem Raster-Ziegel stapeln, erhalten ich diese min-max-Werte wenn ich das gleiche Raster in QGIS laden, ist der Minimalwert 228 und der Maximalwert ist 907 (I diese Werte mit den Optionen „Umfang: Voll“ berechnet
class : RasterLayer
band : 2 (of 11 bands)
dimensions : 10980, 10980, 120560400 (nrow, ncol, ncell)
resolution : 10, 10 (x, y)
extent : 6e+05, 709800, 5590200, 5700000 (xmin, xmax, ymin, ymax)
coord. ref. : +proj=utm +zone=31 +datum=WGS84 +units=m +no_defs +ellps=WGS84 +towgs84=0,0,0
data source : /tmp/Rtmp882dZS/raster/r_tmp_2017-11-10_172819_11532_86514.grd
names : S2B_20171015T104525Z_31UFS_TOC.B02_10M_V100
values : -1129, 9994 (min, max)
jedoch und „Genauigkeit: ist (langsamer:) "
Also, woher kommen diese Unterschiede? Ich verstehe nicht genau, was R und QGIS tun ...