XML-Validierung mit XSD-Schema - Validation info

Question

Ich habe ein Schema:

<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"> 
    <xs:element name="address"> 
     <xs:complexType> 
      <xs:sequence> 
       <xs:element name="name" type="xs:string"/> 
       <xs:element name="street" type="xs:string"/> 
       <xs:element name="city" type="xs:string"/> 
       <xs:element name="country"> 
        <xs:simpleType> 
         <xs:restriction base="xs:string"> 
          <xs:minLength value="5"/> 
          <xs:maxLength value="8"/> 
         </xs:restriction> 
        </xs:simpleType> 
       </xs:element> 
      </xs:sequence> 
     </xs:complexType> 
    </xs:element> 
</xs:schema> 

Und einfach XML-Datei (es ist nur Beispiel):

<address xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" 
    xsi:noNamespaceSchemaLocation="address.xsd"> 
    <name>John Smith</name> 
    <street>109 Abbey Close</street> 
    <city>Hayes</city> 
    <country>UK</country> 
</address> 

ich ValidationEventHandler verwende, aber ich brauche, um Code Dies hat klare Informationen für den Kunden, was falsch ist. Zum Beispiel für Land, das nur 4 Länge hat, bekomme ich Fehler, dass Feld "Land" Länge weniger als MinValue hat.

Aber ich möchte Client-Informationen geben, was bedeutet "MinValue", so für dieses Beispiel "5".

Ich suchte das lange, aber ich konnte das nicht finden.

Haben Sie eine Idee, wie ich es tun kann?

Jetzt habe ich diesen Code:

public static bool Validate(Stream xml, Stream xsd) 
{ 
    ClearErrorMessage(); 
    try { 
     XmlTextReader tr = new XmlTextReader(xsd); 
     XmlSchemaSet schema = new XmlSchemaSet(); 

     schema.Add(null, tr); 

     XmlReaderSettings settings = new XmlReaderSettings(); 
     settings.ValidationType = ValidationType.Schema; 
     settings.Schemas.Add(schema); 
     settings.ValidationFlags |= XmlSchemaValidationFlags.ReportValidationWarnings; 
     settings.ValidationEventHandler += new ValidationEventHandler(ErrorHandler); 
     XmlReader reader = XmlReader.Create(xml, settings); 

     while(reader.Read()) { 
     } 
     reader.Close(); 

     if(numErrors > 0) 
      throw new Exception(msgError); 

     return true; 
    } 
    catch(Exception e) { 
     msgError = "Validation failed\r\n" + msgError + " " + e.Message; 
     return false; 
    } 
} 

private static void ErrorHandler(object sender, ValidationEventArgs args) 
{ 
    msgError = msgError + "\r\n" + args.Message + " " + args.Exception.LineNumber; 
    numErrors++; 
} 

Answer 1

meisten Schema Validatoren, die ich von erlauben sehr wenig Anpassung von Fehlerberichterstattung wissen. Um Fehlermeldungen für Endbenutzer zu erstellen, sollten Sie besser mit Schematron arbeiten, da dies eines der Hauptziele des Designs darstellt. Ein anderer Ansatz wäre, den Schema-Validator von Saxon zu verwenden, der in der Lage ist, einen XML-Validierungsbericht zu generieren, den Sie dann mithilfe von XSLT in Endbenutzerbedingungen umwandeln können. Für Ihr Beispiel würde der Validierungsbericht sein:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> 
<validation-report xmlns="http://saxon.sf.net/ns/validation" 
        system-id="file:/Users/mike/Desktop/temp/test.xml"> 
    <error line="6" 
      column="14" 
      path="/Q{}address[1]/Q{}country[1]" 
      xsd-part="2" 
      constraint="cvc-datatype-valid.1">The content "UK" of element &lt;country&gt; does not match the required simple type. Value "UK" contravenes the minLength facet "5" of the type of element country</error> 
    <meta-data> 
     <validator name="SAXON-EE" version="9.8.0.3"/> 
     <results errors="1" warnings="0"/> 
     <schema file="test.xsd" xsd-version="1.1"/> 
     <run at="2017-08-10T18:36:16.694+01:00"/> 
    </meta-data> 
</validation-report> 

Sie versuchen und XSLT-Pattern-Matching auf diese verwenden könnten die Nachrichten mehr Endbenutzer freundlicher zu machen.

(Meine Absicht war es schließlich mehr semantisches Markup zu diesem Validierungsbericht hinzufügen dies zu erleichtern, zum Beispiel <facet>minLength</facet> und <facetValue>5</facetValue> zu schreiben. Aber das bleibt ein Streben.)