Unterstützt Ruby Einschlusspolymorphismus

Question

Unterstützt Ruby "Einschlusspolymorphismus"? Ist das dasselbe wie Duck Typing?

Wenn nicht, was ist der Unterschied zwischen Polymorphie und Duck-Typisierung in Ruby?

Kann jemand bitte unten mit meinem Beispiel illustrieren:

# superclass - inheritance 
class Animal 
    def make_noise 
    # define abstarct method (force override) 
    raise NoMethodError, "default make_noise method called" 
    end 
end 

# module - composition 
module Fur 
    def keep_warm 
    # etc 
    end 
end 

# subclass = is-a relationship 
class Bird < Animal 
    # override method - polymorphism 
    def make_noise 
    "Kaaw" 
    end 
end 

class Cat < Animal 
    # module mixin = has-a relationship 
    include Fur 

    def make_noise 
    "Meow" 
    end 
end 

class Radio 
    # duck typing (no inheritance involved) 
    def make_noise 
    "This is the news" 
    end 
end 

class Coat 
    include Fur 
end 

animals = [Bird,Cat,Radio,Coat,Animal] 

animals.each do |a| 
    # polymorphism or duck typing? 
    obj = a.new 
    if obj.respond_to? 'make_noise' 
    puts obj.make_noise 
    end 
end 

Answer 1

Gut in Ihrem Beispiel, könnte man sagen, dass jede Schleife durch Duck Typing arbeitet (mit der Tatsache, dass der Client-Code kümmert sich nur, wenn die Variable kann Lärm machen), aber die Tatsache, dass Katzen und Vögel Lärm machen können, ist eine theoretische Beschreibung des Unterklassenmechanismus, der als Polymorphismus bekannt ist. So könnte man sagen, dass ein Unterschied zwischen Polymorphismus und Duck Typisierung darin besteht, dass Polymorphie die Idee ist, dass man ein Objekt, das behauptet, ein bestimmter Typ anstelle eines anderen zu sein, aber Enten-Typisierung ist die Idee Sie kümmern sich nicht um den Typ des Objekts, solange es eine bestimmte Schnittstelle implementiert. Wenn Sie beispielsweise in Java eine Unterklasse von Animal erstellen, können Sie erwarten, dass sie nicht nur Geräusche erzeugt, sondern auch andere Verhaltensweisen mit Tieren verknüpft, während im Fall von Ruby ein Objekt Geräusche verursachen kann hängt nicht vom Typ ab, nur von der Existenz einer bestimmten Methode. Natürlich haben Sie in Java das Konzept der Schnittstellen, die einen (statischen) Mechanismus für das gleiche Muster geben.

Der wichtigste Unterschied IMHO ist unterschiedliche Programmierung Philosophien hinter den Namen, nicht so sehr in den Konzepten selbst.

Ich denke, es kommt darauf an, dass der Begriff Polymorphismus mit strukturierteren OOP-Ideen verbunden ist, während Ruby einen Namen für eine Art der Programmierung erfinden musste, die verschiedene Möglichkeiten und Implikationen hat.