Verbinden einer Tabelle mehrmals mit anderen Tabellen

Question

Ich habe drei Tabellen:

Tabelle Benutzer (Benutzer-ID Benutzername)

Tabelle Key (userid keyid)

Tabelle Laptop (userid laptopid)

Ich möchte alle Benutzer, die entweder einen Schlüssel oder einen Laptop oder beides haben. Wie schreibe ich die Abfrage, so dass es eine Verknüpfung zwischen Tabelle Benutzer und Tabelle Schlüssel sowie eine Verknüpfung zwischen Tabelle Benutzer und Tabelle Laptop verwendet?

Das Hauptproblem besteht darin, dass in dem aktuellen Szenario gibt es zwölf oder so schließt sich Tisch, etw wie:

"wählen .. Von einem LEFT JOIN b auf (...), c d kommt auf (..), e, f, g, wo ... ",

und ich sehe, dass a bis b verbunden sein könnte, und ein auch f verbunden werden könnte. Unter der Annahme, dass ich die Tabellen a, b und f nicht nebeneinander aufstellen kann, wie schreibe ich die SQL-Abfrage?

Answer 1

select distinct u.userid, u.username 
from User u 
    left outer join Key  /* k on u.userid = k.userid */ 
    left outer join Laptop /* l on u.userid = l.userid */ 
where k.userid is not null or l.userid is not null 

EDIT "Das Hauptproblem besteht darin, dass in dem aktuellen Szenario gibt es zwölf oder so Tabellen-Joins, etw wie: " wählen .. Aus einem LEFT JOIN b auf (...) , c d auf (..), e, f, g, wo ... ", und ich sehe kommen, dass eine b verbunden sein könnte, und ein auch f verbunden sein könnte. Also vorausgesetzt, ich nicht das machen kann Die Tabellen a, b und f erscheinen Seite an Seite. Wie schreibe ich die SQL-Abfrage? "

Sie verbindet so viele linke äußere haben je nach Bedarf. Verbinden Sie die Tabelle mit dem Primärschlüssel für den Rest der Tabellen oder auf einem anderen Feld, in dem Feldwert einer Tabelle soll Feldwert von anderer Tabelle übereinstimmen.

zB erklärt, besser als Worte

select * 
from a 
left outer join b on a.pk = b.fk -- a pk should match b fk 
left outer join c on a.pk = c.fk -- a pk should match c fk 
left outer join d on c.pk = d.fk -- c pk should match d fk 

und so weiter

Answer 2

Sie mehrere verwenden können, schließt sich mehrere Tabellen kombinieren:

select * 
from user u 
left join key k on u.userid = k.userid 
left join laptop l on l.userid = u.userid 

A "LEFT JOIN" findet auch Benutzer die keinen Schlüssel oder Laptop haben. Wenn Sie beide durch "innere Verbindung" ersetzen, würde es nur Benutzer mit einem Laptop und einem Schlüssel finden.

Wenn ein „join links“ keine Zeile finden, es in seinen Feldern NULL zurück. So können Sie alle Benutzer auswählen, die entweder einen Laptop oder einen Schlüssel wie dieses:

select * 
from user u 
left join key k on u.userid = k.userid 
left join laptop l on l.userid = u.userid 
where k.userid is not null or l.userid is not null 

NULL ist etwas Besonderes, dass Sie es wie vergleichen „Feld ist nicht null“ anstelle von „Feld <> null“.

Nach Ihrem Kommentar hinzugefügt: Sagen Sie, Sie haben eine Tabelle Maus, die zu Laptop, aber nicht zu Benutzer verwandt ist. Sie können diese wie beitreten:

select * 
from user u 
left join laptop l on l.userid = u.userid 
left join mouse m on m.laptopid = l.laptopid 

Wenn dies nicht Ihre Frage nicht beantworten, muss man es etwas mehr klären.

Answer 3

Wie Sie den Fall beschrieben, Sie wollten nur wissen, ob jemand einen Laptop oder einen Schlüssel hat.Ich würde die Abfrage mit einer Unterabfrage schreiben, anstatt ein Join:

select * 
from user 
where userid in (select userid from key union select userid from laptop) 

Der Grund dafür ist, durch ein, dass eine Person mit mehreren Laptops oder mehreren Tasten anschließen wird mehrmals aufgeführt werden (es sei denn, Sie distinct verwenden). Und selbst wenn Sie distinct verwenden, erhalten Sie eine weniger effiziente Abfrage (zumindest auf Oracle scheint der Abfrageoptimierer nicht in der Lage zu sein, einen effizienten Plan zu erstellen).

Answer 4

SELECT * 
FROM User 
LEFT JOIN Key ON User.id = Key.user_id 
LEFT JOIN Laptop ON User.id = Laptop.user_id 
WHERE Key.id IS NOT NULL OR Laptop.id IS NOT NULL 

Answer 5

Lösung ein [Bearbeitet zu korrigieren, was Rashmi Pandit hingewiesen.]:

SELECT * FROM [User] u 
INNER JOIN [Key] k 
ON u.userid = k.userid 

UNION 

SELECT * FROM [User] u 
INNER JOIN Laptop l 
ON u.userid = l.userid 

[...] 

Lösung zwei:

SELECT * FROM [User] u 
LEFT JOIN [Key] k 
ON u.userid = k.userid 
LEFT JOIN Laptop l 
ON u.userid = l.userid 
LEFT JOIN [...] 
WHERE k.userid IS NOT NULL 
OR l.userid IS NOT NULL 
OR [...] 

Nur eine Vermutung, überprüfen Sie könnten auch der Ausführungsplan für diese zwei, um zu sehen, ob die UNION schwerer ist oder umgekehrt.

Answer 6

-- // Assuming that a user can have at max 1 items of each type 
SELECT  u.* 
-- // Assuming that a user can have more then 1 items of each type, just add DISTINCT: 
-- // SELECT  DISTINCT u.* 
FROM  "User" u 
LEFT JOIN "Key" u1 ON u.UserID = u1.UserID 
LEFT JOIN "Laptop" u2 ON u.UserID = u2.UserID 
LEFT JOIN "Server" u3 ON u.UserID = u3.UserID 
-- // ... 
WHERE  COALESCE(u1.UserID, u2.UserID, u3.UserID /*,...*/) IS NOT NULL