Ich bin mir bewusst, dass foo[bar] ist gleich *(foo + bar), aber was ist *foo[bar] gleich, wie Zugriff auf *argv[2]? Ich bin etwas verwirrt in das Verständnis, ich nahm vielleicht etwas wie *(*(foo) + bar), aber bin mir nicht sicher ..Zeigerarithmetik auf Zeiger des Zeigers (* argv [])?
Ich entschuldige mich, wenn dies eine einfache Antwort ist.
Es ist mein Verständnis, dass es **(foo + bar)
ist Warum ?
*foo[bar] zerfällt zu * und foo[bar] seit * ist getan, nachdem foo[bar] dereferenziert wurde.
Sie bereits beantwortet, was foo[bar] == *(foo + bar)
nun eine weitere * hinzufügen und Sie haben *(*(foo + bar))
bekam Welche der Pointer-Dereference vereinfacht auch **(foo + bar)
*a[b] entspricht *(a[b]) aufgrund der C- und C++ - Vorrangregeln. so *a[b] entspricht **(a+b)
Ah! das ist viel einfacher zu verstehen. Ich wusste, dass es einfach war, muss nur 11 Minuten warten, um zu akzeptieren: P – John
Wenn das folgende äquivalent sind,
foo[bar]
*(foo + bar)
Dann sind die folgenden äquivalent zu:
*foo[bar]
**(foo + bar)
*foo[bar] zu foo[bar] ist.
Erklärung char *argv[] Angenommen wird, bezieht sich argv[2] auf das dritte Element des argv Array, das ein char * ist, und *argv[2] Dereferenzierungen dieser Zeiger, Sie das erste Zeichen in diesem String gibt.
Sie könnten es einfach ausprobieren. Verwenden Sie im Zweifelsfall Klammern. – codymanix