Ich war das Umfragepaket in R für die Analyse von Daten aus der National Crime Victimization Survey. Thomas Lumleys Buch Komplexe Umfragen: Ein Leitfaden zur Analyse mit R und die Hilfedateien in seinem Umfrage-Paket verwenden einen regulären Ausdruck für die Replikatsgewichte, die so aussieht, PERREPWGT[1-160]+. Dieser Ausdruck identifiziert jedoch nicht immer das gesamte Replikationsgewicht. Wenn ich das + Zeichen zu einem ändern? Zeichen, der reguläre Ausdruck funktioniert einwandfrei und identifiziert alle Replikatgewichte. Ein kurzer Testfall ist unten gezeigt. Ich bin nicht sehr mit regulären Ausdrücken vertraut. Ist dies die korrekte Änderung des regulären Ausdrucks oder gibt es eine zuverlässigere Möglichkeit, das Muster zu schreiben?Regulärer Ausdruck für Wiederholungsgewichte in komplexen Umfrage R-Paket
x<-c("V3067", "V3068", "V3069", "V3070", "V3071", "V3072", "V3073", "V3074", "V3075", "V3076", "V3077", "V3078",
"V3079", "V3080", "WGTPERCY", "V3081", "V3082", "PERREPWGT1", "PERREPWGT2", "PERREPWGT3", "PERREPWGT4",
"PERREPWGT5", "PERREPWGT6", "PERREPWGT7", "PERREPWGT8", "PERREPWGT9", "PERREPWGT10", "PERREPWGT11",
"PERREPWGT12", "PERREPWGT13", "PERREPWGT14", "PERREPWGT15", "PERREPWGT16", "PERREPWGT17", "PERREPWGT18",
"PERREPWGT19", "PERREPWGT20", "PERREPWGT21", "PERREPWGT22", "PERREPWGT23", "PERREPWGT24", "PERREPWGT25",
"PERREPWGT26", "PERREPWGT27", "PERREPWGT28", "PERREPWGT29", "PERREPWGT30", "PERREPWGT31", "PERREPWGT32",
"PERREPWGT33", "PERREPWGT34", "PERREPWGT35", "PERREPWGT36", "PERREPWGT37", "PERREPWGT38", "PERREPWGT39",
"PERREPWGT40", "PERREPWGT41", "PERREPWGT42", "PERREPWGT43", "PERREPWGT44", "PERREPWGT45", "PERREPWGT46",
"PERREPWGT47", "PERREPWGT48", "PERREPWGT49", "PERREPWGT50", "PERREPWGT51", "PERREPWGT52", "PERREPWGT53",
"PERREPWGT54", "PERREPWGT55", "PERREPWGT56", "PERREPWGT57", "PERREPWGT58", "PERREPWGT59", "PERREPWGT60",
"PERREPWGT61", "PERREPWGT62", "PERREPWGT63", "PERREPWGT64", "PERREPWGT65", "PERREPWGT66", "PERREPWGT67",
"PERREPWGT68", "PERREPWGT69", "PERREPWGT70", "PERREPWGT71", "PERREPWGT72", "PERREPWGT73", "PERREPWGT74",
"PERREPWGT75", "PERREPWGT76", "PERREPWGT77", "PERREPWGT78", "PERREPWGT79", "PERREPWGT80", "PERREPWGT81",
"PERREPWGT82", "PERREPWGT83", "PERREPWGT84", "PERREPWGT85", "PERREPWGT86", "PERREPWGT87", "PERREPWGT88",
"PERREPWGT89", "PERREPWGT90", "PERREPWGT91", "PERREPWGT92", "PERREPWGT93", "PERREPWGT94", "PERREPWGT95",
"PERREPWGT96", "PERREPWGT97", "PERREPWGT98", "PERREPWGT99", "PERREPWGT100", "PERREPWGT101", "PERREPWGT102",
"PERREPWGT103", "PERREPWGT104", "PERREPWGT105", "PERREPWGT106", "PERREPWGT107", "PERREPWGT108", "PERREPWGT109",
"PERREPWGT110", "PERREPWGT111", "PERREPWGT112", "PERREPWGT113", "PERREPWGT114", "PERREPWGT115", "PERREPWGT116",
"PERREPWGT117", "PERREPWGT118", "PERREPWGT119", "PERREPWGT120", "PERREPWGT121", "PERREPWGT122", "PERREPWGT123",
"PERREPWGT124", "PERREPWGT125", "PERREPWGT126", "PERREPWGT127", "PERREPWGT128", "PERREPWGT129", "PERREPWGT130",
"PERREPWGT131", "PERREPWGT132", "PERREPWGT133", "PERREPWGT134", "PERREPWGT135", "PERREPWGT136", "PERREPWGT137",
"PERREPWGT138", "PERREPWGT139", "PERREPWGT140", "PERREPWGT141", "PERREPWGT142", "PERREPWGT143", "PERREPWGT144",
"PERREPWGT145", "PERREPWGT146", "PERREPWGT147", "PERREPWGT148", "PERREPWGT149", "PERREPWGT150", "PERREPWGT151",
"PERREPWGT152", "PERREPWGT153", "PERREPWGT154", "PERREPWGT155", "PERREPWGT156", "PERREPWGT157", "PERREPWGT158",
"PERREPWGT159", "PERREPWGT160")
#Regular expression consistent with examples in survey package
#Does NOT identify all replicate weight names
grep("PERREPWGT[1-160]+", x)
#Correctly identifies array index 18 through 177
grep("PERREPWGT[1-160]?", x)