template <class... Args>
void f(Args... args) {
auto l = [tup=std::make_tuple(std::move(args)...)] {
std::apply([](auto&&...args){
g(decltype(args)(args)...);
}, tup);
};
}
Ein bisschen icky.
Packen Sie sie in ein Tupel, dann entpacken Sie Tupel mit . Wenn Sie keine haben, schreiben Sie sich eine gleichwertige.
Wenn Sie g
mit rvalues aufrufen möchten, machen Sie äußere Lambda-Mutable und move
Tuple in innere Lambda.
Inner Lambda kann standardmäßig &
erfassen, wenn Sie Zugriff auf Args von außen oder dergleichen möchten.
Wir können auch abstrakt dieses Muster ein bisschen:
template<class F, class...Args>
auto forward_capture(F&& f, Args&&...args) {
return [
f=std::forward<F>(f),
tup=std::make_tuple(std::forward<Args>(args)...)
]{
return std::apply(f, tup);
};
}
Verwendung:
template <typename... Args>
void f(Args... args) {
auto l = forward_capture(
[](auto&&...args) {
g(args...);
},
std::move(args)...
);
// use l
}
Wenn Sie die Aufnahmeliste zuerst wollen, können wir es tun:
template<class...Args>
auto forward_capture(Args&&...args) {
return [
tup=std::make_tuple(std::forward<Args>(args)...)
](auto&& f)mutable{
return [
f=decltype(f)(f),
tup=std::move(tup)
]{
return std::apply(f, tup);
};
};
}
Einsatz :
template <typename... Args>
void f(Args... args) {
auto l = forward_capture(std::move(args)...)(
[](auto&&...args) {
g(args...);
}
);
// use l
}
die den "Vorteil" hat, dass wir 3 verschachtelte Lambdas haben.
oder mehr Spaß:
template<class...Args>
struct arrow_star {
std::tuple<Args...> args;
template<class F>
auto operator->*(F&& f)&& {
return [f=std::forward<F>(f),args=std::move(args)]()mutable{
return std::experimental::apply(std::move(f), std::move(args));
};
}
};
template<class...Args>
arrow_star<std::decay_t<Args>...> forward_capture(Args&&...args) {
return {std::make_tuple(std::forward<Args>(args)...)};
}
template<class...Args>
auto f(Args... args)
{
return
forward_capture(std::move(args)...)
->*
[](auto&&...args){
g(decltype(args)(args)...);
};
}
live example.
Nicht so schön, aber funktioniert :) – RiaD
@RiaD während ich dabei bin, hier sind 2 Varianten. ;) – Yakk
Ich habe eine Frage zu Captures mit Initialisierer. Ich lese, dass sie hauptsächlich für Nur-Bewegungstypen sind, aber nicht die Alternative zu "[x = std :: move (x)]" sein könnten, um eine Referenz zu nehmen, dann verschiebe -> '[&] {std: : bewege (x); } '? Es in die Aufnahmeliste zu verschieben scheint für meine ungeübten Augen überflüssig zu sein. – 0x499602D2