Wenn Sie ein spezifischen Wort brechen wollen, dann sind die Antworten funktionieren gegeben - eine unsichtbare Pause von einer Art einfügen . Wie gesagt, schädigt es Suchergebnisse, aber nicht so schlimm, wie Sie denken.
Wenn Sie alle zusammengesetzte Begriffe brechen wollen, die Verpackung benötigen, ohne manuell durchmachen und die Überprüfung, dann gibt es keine Möglichkeit, diese zu tun, weil Sie kontextsensitive englische Sprache Parsing müssen, was bedeutet, Sie brauchen ein menschliches Gehirn tut es.
Überlegen Sie, wie Sie die folgenden Zeichenketten brechen würde:
lowrateslender.com
musictoyourears.com
heresearch.com
nakedsnow.com
picturespain.com
catspaying.net
attackshoes.com
williamsharp.net
andreward.net
goalsnow.net
hesstruck.net
artistrap.com
buildingskill.com
bearspray.com
atticsweep.com
matthewhale.com
singershaven.com
shoesworn.com
sinuscatscan.com
cometart.com
monkeyslap.com
scriptshack.com
nasalbum.com
moviesick.com
arizonasparesort.com
privateshot.com
nationsprinting.com
importcarshow.com
(Kopie kleistert von einer Google-Suche nach „mehrdeutig Domain-Namen“)
... auch gegeben ein Wörterbuch ganze Wörter zu identifizieren in diesen begriffen, und an diesen bereichen brechende räume einzufügen, wäre es ein toss-up, ob man diese worte als "import-car-show" oder "import-cars-how" aufteilen würde.
Eine der Hauptfähigkeiten für das Programmieren ist das Identifizieren von Algorithmen, die Verarbeitung in natürlicher Sprache erfordern und sich nur für einen "gut genug" -Algorithmus entscheiden, anstatt Zeit dafür zu verschwenden. Dies ist ein solcher Fall.
ich denke nicht, es gibt keine Option für diese –
Muss es nicht 'Stack-' und 'Überlauf' sein? Auf Holländisch ist das der richtige Weg, weiß nicht in Englisch btw ... –
Vielleicht ist es erwähnenswert, dass, wenn Sie den Namen von SO in einem Dokument schreiben, es eigentlich "Stack Overflow" (mit einem Leerzeichen) heißt, nicht 'Stackoverflow';) – Kai