Ich weiß, dass dies irgendwie nicht auf Code-Fehler und Entwicklung, aber Ich möchte wissen, ob jemand diese Codes von Integral-Bild und lokale Binär verstehen kann Muster, und sagen Sie mir, wie sie die resultierenden Histogramme beeinflussen.Wie integrales Bild das Ergebnis von lokalen Binärmuster oder zentrumsymmetrischen lokalen Binärmuster beeinflussen
Vor der Verwendung des Integralbildes ist das Ausgabehistogramm normal, aber nach Anwendung der Integralbildmethode habe ich festgestellt, dass der größte Teil des Histogramms in Nullen geändert wurde. Um die Dinge zu verdeutlichen, besteht der erwartete Nutzen aus der Verwendung eines integralen Bildes darin, den Prozess der lbp Methode zu beschleunigen. In der Tat habe ich das vorher nicht gesehen, weil ich es zum ersten Mal versuche. Kann mir jemand, der sich darüber im Klaren ist, bitte helfen?
Dies sind die Codes der einzelnen Methode:
integrales Bild
function [outimg] = integral(image)
[y,x] = size(image);
outimg = zeros(y+1,x+1);
disp(y);
for a = 1:y+1
for b = 1:x+1
rx = b-1;
ry = a-1;
while ry>=1
while rx>=1
outimg(a,b) = outimg(a,b)+image(ry,rx);
rx = rx-1;
end
rx = b-1;
ry = ry-1;
end
% outimg(a,b) = outimg(a,b)-image(a,b);
end
end
% outimg(1,1) = image(1,1);
disp('end loop');
end
CS-LBP
function h = CSLBP(I)
%% this function takes patch or image as input and return Histogram of
%% CSLBP operator.
h = zeros(1,16);
[y,x] = size(I);
T = 0.1; % threshold given by authors in their paper
for i = 2:y-1
for j = 2:x-1
% keeping I(j,i) as center we compute CSLBP
% N0 - N4
a = ((I(i,j+1) - I(i, j-1) > T) * 2^0);
b = ((I(i+1,j+1) - I(i-1, j-1) > T) * 2^1);
c = ((I(i+1,j) - I(i-1, j) > T) * 2^2);
d = ((I(i+1,j-1) - I(i - 1, j + 1) > T) * 2^3);
e = a+b+c+d;
h(e+1) = h(e+1) + 1;
end
end
end