ist Teil einer Lernübung und ich mag falsch unten ist ein Prototyp für functionsX mit dem String-Wert von „namen“ und der Code erstellen ..einen Objekt Funktionsprototyp und Code-Erstellung ist falsch
function creatingFunctions(functionsX){
functionsX.number=200;
}
functionsX.prototype.propName=function(){
return "name";
};
Das Deklarieren einer Eigenschaft im Prototypobjekt einer Funktion sollte im selben Umfang erfolgen, in dem sie verfügbar ist.
function creatingFunctions(functionsX) { // Assuming functionsX is a function object.
functionsX.number=200;
functionsX.prototype.propName = function() {
return "name";
}
}
Verbrauch:
function foo() {};
creatingFunctions(foo);
foo.propName(); // returns "name";
Statt alles zu tun, Sie auf diese Weise gegangen sein könnte:
function Foo() {
this.number = 200;
}
Foo.prototype.propName = function() {
return "name";
}
// Usage would be:
var foo = new Foo();
foo.number // 200
foo.propName() // "name"
Wahrscheinlich meinten Sie '(new foo) .propName();' in Ihrem ersten Verwendungsschnipsel – Bergi
Na ja, du hast Recht, dass es falsch ist. Sie haben jedoch nicht erklärt, was die Absicht des Codes sein sollte. Bitte werfen Sie einen Blick auf [fragen] und wie man ein [mcve] erstellt. –
die intention ist, dass jede funktionenX hat die property propName das ist wert ist eine funktion, die die string "name" -so ich erstelle einen prototyp – learningcoding
vielleicht eine variable an erster stelle würde helfen würde ... – SparK