Wie testet man in Python, ob ein stringähnliches Objekt veränderbar ist?

Question

Ich habe eine Funktion, die ein String-artiges Argument verwendet.

Ich möchte entscheiden, ob ich das Argument sicher speichern und sicher sein kann, dass es sich nicht ändert. Also würde ich gerne testen, ob es veränderbar ist, z. B. das Ergebnis einer buffer() aus einer array.array() oder nicht.

Derzeit verwende ich:

type(s) == str 

Gibt es einen besseren Weg, es zu tun?

(das Argument Kopieren ist zu teuer, deshalb habe ich es vermeiden wollen)

Answer 1

Wenn es nur eine Heuristik für Ihre Zwischenspeicherung ist, verwenden Sie einfach, was auch immer funktioniert. isinstance (x, str), zum Beispiel, fast genau wie jetzt. (Given wollen Sie entscheiden, ob oder nicht cachen, einen Falsch-Lagertest bedeutet nur eine Cache-Miss, Sie nichts falsch gemacht.)

---

(Anmerkung: Es stellt sich heraus, dass Puffer Objekte hashable sind , obwohl ihre String-Darstellung unter den Füßen kann sich ändern;. die Hash-Diskussion unten interessant ist, ist aber nicht die reine Lösung beabsichtigt wurde, zu sein)

jedoch gut umgesetzt Klassen sollten Instanzen hashable zu sein, wenn sie sind unveränderlich und nicht, wenn sie veränderbar sind. Ein allgemeiner Test wäre, Ihr Objekt zu hacken und auf Erfolg zu prüfen.

>>> hash({}) 
Traceback (most recent call last): 
    File "<stdin>", line 1, in <module> 
TypeError: dict objects are unhashable 

Dies wird falsche positive Ergebnisse geben, bin ich sicher, aber veränderbare Objekte, die hashable sind, sind streng genommen eine Unterbrechung der Schnittstelle; Ich würde Python-Bibliothek Typen erwarten, dass diese Schnittstelle zu gehorchen, ein Test einer kleinen Probe gibt die richtigen Antworten:

hashabe: str (Immutable), buffer (Warning, immutable slice of (possibly) mutable object!) 
unhashable: list, array.array 

Answer 2

Verwenden Sie einfach duck typing - denken Sie daran, es ist „Einfachere um Vergebung zu bitten als um Erlaubnis“. Versuchen Sie, das stringähnliche Objekt zu mutieren, und seien Sie darauf vorbereitet, eine Ausnahme abzufangen, wenn Sie dies nicht können.

Answer 3

Es wäre besser,

isinstance(s, basestring) 

Es ist für zu Strings Unicode arbeitet zu verwenden.

Answer 4

würde ich konvertiere es nur zu einem unveränderlichen string:

>>> s1 = "possibly mutable" 
>>> 
>>> s2 = str(s1) 
>>> s1 is s2 
True 

Bei s1 ist unveränderlich das gleiche Objekt zurück gegeben wird, in keinem Overhead-Speicher führt. Wenn es veränderbar ist, wird eine Kopie erstellt.