Warum ist das ein Speicherleck?

Question

Die folgenden article erklärt Speicherlecks. Ich frage mich, warum der folgende Code ein Speicherleck verursacht.

int *data = new int; 
    *data = 15; 

Wenn ich data erstellen und 15 zuweisen, dann so viel wie ich 15 verstehen in den Speicher kopiert wird data So haben wir noch einen Zeiger, der auf data Punkte und wir können delete es.

Ich denke, ein Speicherleck wäre data = 0x00123 zum Beispiel, oder? Hier haben wir bereits die Kontrolle über die Erinnerung verloren, und die Erinnerung ist wirklich verschwendet.

Irgendwelche Gedanken?

Answer 1

Sie lesen selektiv.

Zitat von der ursprünglichen Website Sie verknüpft:

Out of Scope Pointer

void memLeak() 
{ 
    int *data = new int; 
    *data = 15; 
} 

in diesem Beispiel gibt es einen Speicherverlust, da niemand data gelöscht und es wird nicht-erreichbar nach memLeak

dieses snippet:

int *data = new int; 
*data = 15; 

ist nicht ein Speicherverlust von selbst

Answer 2

Sie haben den vollständigen Kontext dieses Codes zu berücksichtigen:

void memLeak() 
{ 
    int *data = new int; 
    *data = 15; 
} 

In diesem Zusammenhang, sobald die Funktion zurück, die Sie nicht mehr Zugriff auf den Zeiger haben, so dass es nicht möglich ist, den diesem Zeiger zugeordneten Speicher wiederherzustellen.

Answer 3

Auf einer separaten Notiz, data = 0x00123 ist viel schlimmer als Speicherleck. Es ist undefined Verhalten.