warum kann ich ich will <>

Question

class MyClass { 
public: 
    MyClass(std::weak_ptr<MyClass> parent){} 
} 

weak_ptr nicht werfen nullptr dies tun:

auto newInstance = std::make_shared<MyClass>(nullptr); 

oder Standardwert von weak_ptr Argument null ist, wie zum Beispiel:

void function(int arg,std::weak_ptr<MyClass> obj = nullptr); 

aber , was ich brauche, ist, dies stattdessen zu tun:

warum ist das?

Answer 1

Da ein weak_ptr im Konzept kann nur aus einem anderen weak_ptr oder shared_ptr konstruiert werden. Es macht einfach keinen Sinn, aus einem rohen Zeiger zu konstruieren, ob es nullptr ist oder nicht.

Sie ein Standard-weak_ptr konstruiert verwenden (std::weak_ptr<MyClass>()), wo Sie verwenden nullptr versuchen:

auto newInstance = std::make_shared<MyClass>(std::weak_ptr<MyClass>()); 
void function(int arg,std::weak_ptr<MyClass> obj = std::weak_ptr<MyClass>()); 

Answer 2

ein schwacher Hauptzweck des Zeigers ist in der Regel zu wissen, ob ein Objekt, das noch von anderem Code zerstört werden könnte, existiert . Wie könnte ein schwacher Zeiger, der aus einem gewöhnlichen Zeiger konstruiert wurde, möglicherweise wissen, ob das Objekt noch existiert? Kannst du dir überhaupt vorstellen, dass das funktionieren könnte?