1. Zuhause
  2. Frage und Antwort
  3. AAC/MP3 Lizenzierung

AAC/MP3 Lizenzierung

2010-09-12 12 views
12

Wenn ich die Audiodekodierbibliotheken verwende, die im iPhoneOS enthalten sind (z. B. AVAudioPlayer). Muss ich immer noch eine Lizenz von Thomson oder VIA Licensing bezahlen, um AAC- oder MP3-Dateien in meiner App rechtlich zu dekodieren?AAC/MP3 Lizenzierung

Edit:

Ich war nicht in der Lage, eine genaue Antwort von ADC zu finden (sie wussten nicht), und ich bin auch über Audio-Bibliothek auf anderen Plattformen (Windows, Mac, Android ...) Also ich neugierig Ich füge dieser Frage ein Kopfgeld bei.

Quelle

2010-09-12 Skyler Saleh

+0

Verwenden Sie diese Bibliotheken in Ihrer App (werden im Paket Ihrer App versandt) oder verwenden Sie die Bibliotheken auf einem Telefon, das ein Benutzer gekauft hat. Die libs auf dem Handy des Benutzers wurden bereits verkauft, also wurden die Gebühren bereits vom Benutzer bezahlt (und nicht Apple, wie es in einigen Fragen geschrieben wurde). – hakre

+1

Für AAC benötigen Sie keine zusätzliche Lizenz, wenn Sie den integrierten Encoder/Decoder verwenden. Siehe http://stackoverflow.com/questions/21912715/when-writing-an-iphone-app-that-plays-aac-encoded-audio-files-do-i-need-to-obta für Details.Für MP3 ist das Lizenzierungsschema anders und komplexer. –

Antwort

4

Ich fürchte, die einzige endgültige Antwort würde von einem Gericht kommen. Die Patentinhaber werden cheerfully answer "yes" zu fast jeder Frage, die mit "sollte ich Lizenzgebühren zu zahlen" beginnt und fragen jemand anderes ist mehr oder weniger eine Anfrage für Rechtsberatung.

Ich vermute auch sehr stark, dass Apple hat nicht erhalten eine Decke AAC/MP3 Patentlizenz im Namen aller iOS-Entwickler - ich denke, wir hätten davon gehört.

Quelle

2011-05-13 07:39:44

+0

Ich bin nicht sicher, wie richtig diese Antwort ist, aber ich kann es einfach nicht mit den Kosten dieser Gebühren riskieren. –

+1

In meiner nicht-Experten, wie-ich-denke-das-Gesetz-sollte-Arbeit-Meinung, könnten Sie vernünftigerweise argumentieren, dass Ihr Code keinen AAC oder MP3-Decoder enthält - Sie rufen nur Apples API Sie haben den Decoder geschrieben, und sie haben bereits die Lizenzgebühr bezahlt. Aber letztlich stellt sich die Frage, ob dieses Argument vor Gericht besteht ... und das ist eine Frage für einen Patentanwalt, nicht eine Armee von Entwicklern auf Stack Overflow. :-) –

5

Ich glaube nicht. Apple hat diesen Teig bereits gehustet, um die Bibliotheken in das iPhone-Basissystem aufzunehmen.

Quelle

2010-09-12 02:04:02

+0

Wissen Sie, wo ich eine definitive Antwort bekommen kann? –

+4

Anruf ADC (Apple). –

6

Nein, tun Sie nicht. Apple zahlt Lizenzgebühren im Verhältnis zur Anzahl der verkauften Geräte für alle von ihnen unterstützten Codecs. Solange Sie die öffentliche API verwenden: s, die Apple zur Verfügung stellt, sind Ihre Gebühren gedeckt.

Wenn Sie Ihre eigene Dekodierungssoftware in Ihrer Anwendung bündeln möchten, müssen Sie nur Lizenzen bezahlen und proportional zur Anzahl der zu verteilenden Kopien.

Einfach nicht, die Decoder von Apple sind nicht nur kostenlos zu benutzen, sie sind hardwarebeschleunigt für bessere Leistung und weniger Batterieverbrauch.

Quelle

2011-05-13 14:14:03 PeyloW

0

Das AAC-Format ist zum Patent belastet see fees

Die MP3 (vollständiger Name ist MPEG-1 Audio Layer 3) Format ist zum Patent als auch belastet. Ich habe irgendwo gelesen, dass Linux aufgrund dieser Patentbeschränkung nicht mp3 abspielen kann.

Aber es ist auch die Meinung, dass MP3-Patentinhaber werden keine Gebühren von Decodern erzwingen (wie MP3-Player)

das gute Buch, das ich vorschlagen kann, ist „Mark Pilgrim - HTML5 Up and Running 2010“. Es geht nicht um das iPhone, sondern um die Audio-/Videoformate in erster Präzision.

Quelle

2011-05-16 04:42:13 Pavlonator

1

Nein. Wenn Ihre Software nicht mit den mitgelieferten Decodern ausgeliefert wird, - sondern nur die Decoder anspricht, die für das Gerät "nativ" waren, ist es nicht erforderlich, dass Sie eine separate Patentlizenz erhalten Decoder. Die Lehre von der Erschöpfung des Patents sieht vor, dass, nachdem die patentierte Erfindung von einem Lizenznehmer dieses Patents hergestellt und verkauft wurde, der Patentinhaber nicht mehr kontrolliert, wie dieses lizenzierte Produkt verwendet wird. Dies ermöglicht App-Entwicklern, auf die von Apple freigegebenen Rechte zurückzugreifen. Matt

Quelle

2012-10-24 23:27:33

+2

Gute Antwort, aber diese Art von Thema könnte einige Links verwenden, die Ihre Ansprüche begründen. Prost! –

Verwandte Themen

 Verwandte Themen