Für meine Organisation evaluiere ich RICH-Technologien für unsere nächsten Projekte. Wir verwenden grails 2.1.0 und sind sehr zufrieden damit, vor allem mit groovy und gorm und wir würden gerne dabei bleiben. Die Idee ist, Grails mit einigen RICH-Framework/Bibliothek zu erweitern. Zurzeit bewerte ich: Grails Plugin für ZK, Grails Plugin für Vaadin, knockoutjs, angular.js, ember.js.Grails mit Vaadin-Plugin, ist es die richtige Wahl?
Ich habe bereits ein Feedback von meinen Kollegen bekommen, die mit ZK gearbeitet haben (no grails) und ihre Schlussfolgerung war: cool, aber vergessen Sie die Leistungen, ZK geht jedes Mal auf den Server, wenn Sie etwas auf der Client-Seite tun.
Meine Frage ist: Gilt das auch für Vaadin (Plugin für Grails)? Wie reagiert es mit starken Single-Page-Anwendungen? und was ist mit Bambi? Kann dies eine Option sein?
Auf Papier Grails + Vaadin ist, was wir brauchen: wir wollen groovy/java, nicht xml und sicherlich nicht Javascript schreiben. Ist das die richtige Wahl?
Ich weiß meine Frage ist sehr allgemein, aber ich bin gerade am Anfang der Bewertung ... Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!
ZK geht nicht für jede Anfrage auf den Server. Hier ist meine Demo, die viele clientseitige Codes verwendet, um die Leistung zu verbessern: http://zello.herokuapp.com/. Offenlegung: Ich bin der ZK-Plugin-Autor. – chanwit
Danke! Ich werde dies sicher meinen Kollegen berichten, die ZK bewerten. –
Kein Problem. Ich habe nur vergessen, dir die Benutzerkennung und das Passwort zu sagen. Es ist "Demo" und "Demo". – chanwit