Wie setze ich die Genauigkeit der Rundung ein?

Kann ich setprecision angeben, um doppelte Werte zu runden, wenn der Stream an die Standardausgabe ausgegeben wird?Wie setze ich die Genauigkeit der Rundung ein?

ofile << std::setprecision(12) << total_run_time/TIME << "\n";

Ausgang: 0,756247615801

ofile << std::setprecision(6)<< total_run_time/TIME << "\n";

Ausgang: 0,756248

Aber ich brauche die Ausgabe als 0.756247

Dank

Quelle

2013-11-28 brsbilgic

Es gibt auch std::fesetround von <cfenv>, die die Rundung Richtung setzt:

#include <iostream> 
#include <iomanip> 
#include <cmath> 
#include <cfenv> 

int main() { 
    double runtime = 0.756247615801; 

    // Set rounding direction and output with some precision: 
    const auto prev_round = std::fegetround(); 
    std::fesetround(FE_DOWNWARD);  
    std::cout << "desired: " << std::setprecision(6) << runtime << "\n"; 

    // Restore previous rounding direction and output for testing: 
    std::fesetround(prev_round); 
    std::cout << "default: " << std::setprecision(6) << runtime << "\n"; 
}

(beachten Sie, dass diese nicht die Art von Bemerkungen Ich empfehle, sie sind nur für Nachhilfe Zwecke)

Ausgang:

desired: 0.756247 
default: 0.756248

Wichtiger Hinweis, t hough: Ich fand keine Erwähnung in der Norm, dass die operator<< Überladungen für Floating-Typen haben, um die Rundungsrichtung zu beachten.

Quelle

2013-11-28 11:50:28

Die einzige 100% korrekte Lösung bisher, unter der Annahme einer Qualitätsimplementierung, wo die Funktionen zur Dezimalzählung den Rundungsmodus berücksichtigen. –

@PascalCuoq: Ich habe den Teil mit dem Namen 'Wichtiger Hinweis, obwohl' –

hinzugefügt @phreshel' fesetround' gibt "Zero, wenn die angeforderte Rundungsrichtung wurde erfolgreich festgelegt. Andernfalls, ein Wert ungleich Null": http: // www. cplusplus.com/reference/cfenv/fesetround/#return Ich glaube, du wolltest verwenden: ['fegetround'] (Ich habe mir die Freiheit genommen, deine Antwort zu bearbeiten) . Fühlen Sie sich frei, Rollback, wenn meine Bearbeitung keinen Sinn ergibt. –

Multiplizieren Sie das Ergebnis Ihrer Division mit einer Million, konvertieren Sie sie in eine ganze Zahl und dividieren Sie sie durch eine Million (als Doppel). Habe den Nebeneffekt, dass std::setprecision für die Ausgabe nicht benötigt wird.

Quelle

2013-11-28 11:20:18

+1, aber offensichtlich wird es Sie in diesem Fall nicht beeinflussen, aber achten Sie immer darauf, dass Ihre Integer nicht überläuft. – Bathsheba

Dies wird erst nach 35.79 Minuten überlaufen (Genauer gesagt, wenn Ihre Integer 32bit ist, geben Sie undefiniertes Verhalten ein (in der Praxis höchstwahrscheinlich Überlauf) für total_run_time> = 2147.5.) –

Vermeiden Sie die Konvertierung in 'int' (und den daraus resultierenden möglichen Überlauf) indem man 'modf' verwendet (was ein' double' in seine Integral- und Bruchteile zerlegt). –

Ein weiterer Ansatz ist die Rundung durch Subtraktion, im zweiten Fall zu besiegen, 0,000005 vom double, bevor sie ausgegeben:

total_run_time/TIME - 0.000005

In vielerlei Hinsicht ich das lieber als es das Potenzial für Integer-Überlauf vermeidet.

Quelle

2013-11-28 11:26:06 Bathsheba

Aber führt mögliche Rundungsfehler ein, da '0.000005' nicht genau darstellbar ist. –

std::cout.write(std::to_string(0.756247615801).c_str(), 8);

Es sieht wirklich dreckig aus, aber es funktioniert!

Quelle

2013-11-28 11:39:59

Sie könnten es besser machen und verwenden 'std :: string :: substring (0,9)' –

std :: string :: substr erstellt ein zusätzliches String-Objekt, das nicht benötigt wird, also habe ich nur geschrieben, um den relevanten Teil auszugeben . –

Ich dachte nur, es wäre eine bessere Selbstdokumentation, aber du hast Recht. –

Wie setze ich die Genauigkeit der Rundung ein?

Antwort

Verwandte Themen